腾景科技是全球 AI 算力光互联浪潮中卡位关键的精密光学元组件平台型供应商:基本面处于「订单驱动的高速扩张期」——2026H1 营收同比 +63.3%、剔除股份支付后归母净利同比 +95.5%,但 4.19 亿元的半年资本开支(同比 3.3 倍)使自由现金流深度为负、有息负债一年内升至 5.6 亿元;现价 199.48 元对应 PS(TTM) 48 倍,其估值无法用现有资产的 DCF 现金流解释(DCF 每股约 12 元),市场实际定价的是「OCS 钒酸钇晶体 + 高速光模块无源件 + CPO/硅光前瞻布局」的远期期权,属于高贝塔的成长期权股,业绩兑现节奏与再融资摊薄是核心变量。[1][2][3]
2026H1 营收 4.29 亿元(+63.3%)、归母净利 0.50 亿元(+36.9%)、扣非归母 0.50 亿元(+43.5%);剔除 2,534 万元股份支付费用后归母净利 0.72 亿元(+95.5%);综合毛利率 39.48%(+1.98pct)[2]
数据中心高速光模块配套无源元组件 + OCS 大尺寸纯钒酸钇晶体为增长主引擎;LightCounting 预测以太网光模块(100G+)及 CPO 市场 2025 年 165 亿美元 → 2026 年 260 亿美元 → 2031 年超 500 亿美元[2][4]
2026H1 购建长期资产现金 4.19 亿元(上年同期 1.25 亿元),福州/合肥/武汉/郑州/泰国五地扩产;2026H1 末有息负债 5.61 亿元(期初 2.12 亿元),另 9 月发行 1 亿元科创债(票面 2%、10 亿元注册额度)[2][5]
前五大客户占比 47.82%(FY2025),第一大客户 16.21%;客户含 Lumentum、Coherent、光迅科技、苏州旭创等全球头部光模块厂及 nLIGHT 等激光器厂[1]
成长性:公司 2021–2025 年营收 CAGR 约 17.7%,2025 年起随 AI 算力光互联需求爆发进入陡峭增长段(2025 年 +31.5%、2026H1 +63.3%)[1][2]。增长的驱动结构清晰:光通信(高速光模块滤光片/非球透镜等无源件 + OCS 钒酸钇晶体)为主引擎,半导体设备高端光学模组为第二增长来源,光纤激光平稳复苏[2]。产能瓶颈是当期营收的主要约束,公司正以五地布局(福州、合肥、武汉、郑州、泰国)垂直扩张,泰国基地已建成投用[2]。
盈利性:综合毛利率从 2023 年的 30.70% 修复至 2026H1 的 39.48%,驱动因素为产品结构优化(OCS 晶体、半导体模组等高附加值品占比提升)与规模效应;光测试仪器毛利率 52–71% 显著高于光纤器件(34–35%)[1][3]。2025 年员工持股计划带来 2,534 万元/期股份支付费用,压制 2026 年表观利润增速(归母 +36.9% vs 剔除后 +95.5%)[2]。
估值:现价对应 PS(TTM) 48 倍、PE(TTM) 429 倍,处历史 PS Band 采样区间(4.2–73.3 倍)的最上沿;DCF(10 年期、终值稳态化)每股约 12 元,显著低于现价——该差距本身即结论:市场按「远期 AI 光互联渗透 + OCS/CPO 期权」定价而非现有资产现金流。现价隐含永续增长率约 9.0%(逼近 WACC 9.8%,不满足 g<WACC 约束的稳态假设),或要求 2030 年归母净利达基准情景的 2.48 倍[6]【本报告假设】(见 4.8 估值结论)。
| 指标 | 保守情景 | 基准情景 | 乐观情景 |
|---|---|---|---|
| 2026E 营收 / 同比 | 7.59 / +29.7% | 8.44 / +44.2% | 8.99 / +53.6% |
| 2030E 营收(CAGR'25–'30) | 14.88(20.5%) | 25.59(34.3%) | 37.88(45.3%) |
| 2030E 归母净利 | 1.77 | 3.64 | 5.74 |
| 2030E EPS(元) | 0.95 | 1.96 | 3.09 |
| 毛利率区间 | 39.0%→37.0% | 39.5%→41.0% | 40.0%→43.0% |
| 累计 capex('26–'30) | 22.60 | 26.50 | 30.90 |
| FCFF 转正时点 | 2029E | 2029E | 2029E |
| 跟踪指标 | 当前值 | 数据截止 | 含义 |
|---|---|---|---|
| 单季营收增速 | +72.6%(2026Q2)[3] | 2026-06-30 | 需求景气度 |
| 综合毛利率 | 39.48%[2] | 2026H1 | 产品结构优化 |
| PS(TTM) 采样分位 | 48.0×(区间 4.2–73.3×)[6] | 2026-09-18 | 估值热度 |
| 资本开支节奏 | 2026H1 已 4.19 亿[2] | 2026-06-30 | 产能扩张强度 |
| 有息负债 | 5.61 亿(+164% 年初至今)[2] | 2026-06-30 | 融资驱动特征 |
| OCS/光模块行业订单 | LightCounting 上调 2026 年预测至 260 亿美元[4] | 2026-08(半年报转引) | 下游需求β |
| 多头论据 | 空头论据 |
|---|---|
| AI 算力光互联需求爆发,光模块市场未来五年 CAGR 22%(LightCounting)[4] | PS(TTM) 48 倍处历史采样区间最上沿,隐含预期极高[6] |
| OCS 钒酸钇晶体放量在途(谷歌链 + 更多云厂商),CignalAI 上调 2030 年 OCS 市场预测至 80 亿美元[4] | FCFF 连续为负(2026E–2028E 基准情景),依赖外部融资[6]【本报告假设】 |
| 五地 + 泰国产能布局落地,2026H2–2027 产能释放与订单交付共振[2] | 前五大客户占比 47.82%,客户集中度较高[1] |
| 光测试仪器(GouMax)毛利率 70%+,测试环节卡位稀缺[3] | 员工持股平台 2026 年 9 月询价转让减持(170 元/股,242 万股)[7] |
| 2 亿元/2%票息科创债 + 10 亿元注册额度,融资通道畅通[5] | 成熟产品竞争加剧可能压制毛利率(公司自身风险提示)[2] |
| 公司全称 / 英文名 | 腾景科技股份有限公司 / Optowide Technologies Co., Ltd.[2] |
| 证券代码 / 上市地 | 688195.SH / 上交所科创板(2021 年 4 月上市)[3] |
| 注册与办公地址 | 福州市马尾科技园区珍珠路 2 号(自贸试验区内)[2] |
| 法定代表人 / 实控人 | 余洪瑞(董事长兼总经理,直接持股 18.29%,与一致行动人合计 24.19%)[2][7] |
| 总股本 / 市值 | 1.811 亿股 / 361.2 亿元(2026-09-18 收盘 199.48 元)[6] |
| 主营业务 | 精密光学元组件、光纤器件、光测试仪器的研发、生产与销售[2] |
| 员工总数 | 1,594 人(2025 年末:生产 1,210 / 技术 193 / 行政 150 / 销售 26 / 财务 15)[1] |
| 主要子公司 | 美国 OPTOWIDE LLC、泰国 OPTOWIDE (THAILAND)、GouMax Technology(51.13%)、合肥众波(66.84%)、腾景光通讯技术(武汉)等[1] |
定位:专业从事各类精密光学元组件、光纤器件、光测试仪器研发、生产和销售的高新技术企业;光电子元器件是信息系统最前端的光电感知部件[2]。
战略方向(据年报战略章节归纳):以精密光学与先进光电技术产品矩阵为基础,紧抓全球 AI 算力基础设施建设加速带来的高速光互联产业机遇;推进多品类无源元组件在液晶、MEMS、压电陶瓷等不同方案 OCS 光交换机的应用;围绕可插拔高速光模块、OCS 光交换、CPO、半导体设备光学及 AR 近眼显示等方向持续研发高附加值产品[2][1]。
晶体材料(钒酸钇 YVO₄ 单晶——光隔离器/环形器/偏振器关键材料,大尺寸纯钒酸钇晶体主要应用于 OCS 光交换)、滤光片(CWDM/LWDM/PON/二向色)、偏振分束器(PBS/NPBS)、透镜(模压玻璃非球面、管帽透镜)、棱镜/反射镜/波片、衍射光栅、微纳光学元件、精密光纤阵列、二维准直器阵列、光学组件与模组[2]。应用于 800G/1.6T 高速光模块、OCS 光交换机、半导体设备光路、AR 光机等。
高功率镀膜光纤线(最大可承受 500W,已量产 400W 产品)、声光器件/激光 Q 开关(插损 0.6–0.9dB、速度 10–20ns)、准直器(1550/1310nm 长工作距离小型化,插损优于同行约 0.1dB)、光纤耦合光源系统(光斑圆度 >0.95、指向稳定性 <10μrad)[2]。主要配套光纤激光器客户(nLIGHT、R 客户等)。
通过控股子公司 GouMax/高迈运营:可调谐激光器、光谱分析仪、激光扫描分析仪、新一代高速波长计(精密波长测量精度 1pm、速度 0.1ms;MEMS 滤波技术调谐范围 400nm)[2]。面向高速光器件、光模块、OCS、CPO 及硅光光引擎的研发验证与量产测试,是该环节稀缺的国产测试标的。
| 期间 | 精密光学元组件 | 毛利率 | 光纤器件 | 毛利率 | 光测试仪器 | 毛利率 | 合计营收 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021A | 2.33 | 33.9% | 0.69 | 29.4% | — | — | 3.02 |
| 2022A | 2.79 | 33.6% | 0.65 | 25.7% | — | — | 3.44 |
| 2023A | 2.83 | 31.6% | 0.57 | 26.1% | — | — | 3.40 |
| 2024A | 3.55 | 38.1% | 0.76 | 37.0% | 0.13 | 25.2% | 4.45 |
| 2025A | 4.59 | 36.7% | 0.96 | 33.9% | 0.28 | 52.3% | 5.86 |
| 2026H1 | 3.34 | 37.7% | 0.69 | 34.6% | 0.23 | 70.7% | 4.29 |
| 姓名 | 职务 | 年龄 | 背景与持股 |
|---|---|---|---|
| 余洪瑞 | 董事长、总经理、实控人 | 60 | 师从晶体材料学家陈创天院士,近三十年光电子元器件企业管理经验;持股 2,360 万股(18.29%)[1][2] |
| 王启平 | 董事、高级副总经理、核心技术人员 | 61 | 近三十年光学薄膜技术积淀,擅长基础光学/材料/薄膜;持股 1,190 万股(9.20%)[1] |
| GAN ZHOU | 副总经理、首席技术官、核心技术人员 | 59 | 美国加州理工学院访问教授,擅长激光传感、器件及系统集成[1] |
腾景有限(福州腾景光电科技有限公司)创立,深耕精密光学元组件
科创板上市(688195),募投扩产精密光学元组件
设立美国子公司 OPTOWIDE TECHNOLOGIES LLC,开拓北美市场
设立泰国生产基地(OPTOWIDE THAILAND),启动海外产能布局
收购 GouMax Technology 51.13% 股权(光测试仪器)、设立合肥众波(66.84%,功能材料)
设立武汉子公司,推进高速光模块光引擎及配套无源组件产业化
OCS 大尺寸纯钒酸钇晶体一期/二期扩产;实施 2025 员工持股计划(67.87 万股,34.96 元/股)
资本公积 10 转 4(总股本 1.294→1.811 亿股);泰国基地建成投用;发行 1 亿元科创债(10 亿元注册额度获批);郑州基地推进;OCS 元组件/半导体光学模组放量
公司下游覆盖光通信(AI 算力光互联)、光纤激光、科研(量子信息)、生物医疗、消费类光学(AR)、半导体设备六大领域。当前核心景气来源为 AI 算力驱动的光互联需求:
| 细分市场 | 规模基准 | 预测 | CAGR | 预测机构 |
|---|---|---|---|---|
| 以太网光模块(100G+)及 CPO | 2025 年 165 亿美元 | 2026 年 260 亿美元;2031 年 >500 亿美元 | 约 25%('25–'31) | LightCounting[4] |
| 全球光模块(全口径) | — | 未来五年 22% 年复合扩张 | 22% | LightCounting[4] |
| OCS 光交换机(出货量) | 2025 年起放量 | 2029 年出货 >5 万台 | 15%('25–'30) | LightCounting[4] |
| OCS 市场规模 | — | 2030 年 >80 亿美元(较前次大幅上调,新增 Scale Up GPU 网络需求) | — | Cignal AI(2026-07 更新)[4] |
| 中国激光设备市场 | 2025 年 958 亿元(+6.8%,全球占比 58%) | 2026 年增速约 7% | 约 7% | 中国光学学会《2026 中国激光产业发展报告》[4] |
| 全球光纤激光器 | 2025 年 46.3 亿美元 | 2026 年 51.8 亿美元;2034 年 130.8 亿美元 | 12.3%('26–'34) | Fortune Business Insights[4] |
| 全球生物光子 | 2024 年 666 亿美元 | 2032 年 1,220 亿美元 | 8.7% | Fortune Business Insights[4] |
| 全球 AR 眼镜出货 | 2025 年约 60 万台(TrendForce)/106 万台(洛图) | 2030 年 3,210 万台(TrendForce) | 约 120%('25–'30) | TrendForce / 洛图科技[4] |
精密光学元组件行业呈现「多品类、定制化、深度绑定客户认证」的竞争格局:全球层面,II-VI(Coherent)、Edmund Optics、新灏(Namile)等国际厂商在高端市场占优;国内层面,福晶科技(晶体+声光器件)、水晶光电、永新光学、蓝特光学、仕佳光子(PLC/AWG 光芯片)与腾景科技在各自品类形成差异化卡位。行业无单一权威份额统计,公司未披露自 身市占率(数据待核实);按 2025 年营收 5.86 亿元对照 LightCounting 光模块市场规模测算,公司在光互联上游的价值量份额约为千分之几量级【本报告假设】(粗算锚点,非精确口径)。定制化模式下认证壁垒高:样品需经客户测试认证通过后方批量供货,供应商切换成本高,头部客户合作关系粘性强[2]。
| 环节 | 代表公司 | 价值特征 | 公司卡位 |
|---|---|---|---|
| 晶体材料 | 腾景科技、福晶科技、CASTECH | 晶体生长工艺壁垒高、大尺寸良率是核心know-how;OCS 用大尺寸纯钒酸钇晶体为稀缺品类 | 已量产 YVO₄,合肥一期/二期扩产放量中[2] |
| 无源元组件 | 腾景科技、仕佳光子、太辰光、天孚通信 | 多品类定制化、认证周期长、跟随光模块速率迭代(800G→1.6T→3.2T) | 滤光片、非球透镜等产能爬坡;二维准直器阵列获重要客户订单[2] |
| 光测试仪器 | VIAVI、EXFO、Luna、GouMax(腾景控股) | 高毛利(70%+)、验证环节卡位、国产化率低 | 高速波长计等新品完善布局,面向 OCS/CPO/硅光测试[2] |
| 光模块 | 中际旭创、新易盛、光迅科技 | 收入体量大、竞争充分、向上一体化采购无源件 | 客户(苏州旭创、光迅等),非直接竞争[1] |
核心驱动:① AI 算力集群的组网架构升级——800G/1.6T/3.2T 高速光模块快速迭代、OCS 光交换机与 CPO 光电共封装等新技术落地,直接带动上游精密光学元组件需求(LightCounting 将 2026 年以太网光模块+CPO 市场预测上调至 260 亿美元)[4];② 国产替代与自主可控——半导体设备光学系统、高端光电子元器件国产化率仍低,量子科技纳入「十五五」规划未来产业培育方向[4];③ 激光产业高端化——2025 年中国激光设备市场 958 亿元(全球占比 58%),高功率/超快激光带动高激光损伤阈值元器件需求[4]。政策端:公司为高新技术企业(15% 所得税率)+ 国家级专精特新「小巨人」,享受研发费用加计扣除;潜在风险为税收优惠政策变化(公司自身提示)[2]。
| 公司(代码) | 市值(亿元) | PE(TTM) | PE(前瞻) | PB | 业务重叠点 |
|---|---|---|---|---|---|
| 腾景科技(688195) | 361.2 | 429.5 | 360.7 | 34.7 | 精密光学元组件+OCS 晶体+光测试 |
| 仕佳光子(688313) | 770.1 | 163.7 | 122.3 | 44.9 | 光芯片(PLC/AWG/DFB)、MPO 连接器、室内光缆 |
| 福晶科技(002222) | 327.8 | 99.0 | 90.7 | 17.3 | NLO 晶体、声光/电光器件、精密光学元件 |
| 源杰科技(688498) | 2,284.6 | 303.9 | 188.2 | 72.7 | 激光器芯片(DFB/EML/CW) |
| 永新光学(603297) | 125.1 | 60.4 | 65.5 | 6.1 | 精密光学元件/显微镜、激光雷达部件 |
| 中际旭创(300308) | 10,912.5 | 53.4 | 40.0 | 27.4 | 光模块龙头(下游客户,非直接同业) |
| 新易盛(300502) | 6,206.6 | 47.3 | 41.2 | 25.5 | 光模块(下游客户) |
公司年报归纳五大优势,本报告交叉验证后按证据强度排序:① 晶体-元件-模组垂直整合:从钒酸钇晶体自主生长到无源元组件、光测试仪器的产业链协同,在部分产品实现规模化低成本供应(成本优势)[2];② 核心工艺 know-how:非球面模压(模具精度 2nm、模压面型 RMS 20nm)、深紫外镀膜、自由曲面加工、微纳加工(全息光刻/激光直写/干法刻蚀/纳米压印)等底层工艺可跨领域复用[2];③ 头部客户认证绑定:Lumentum、Coherent、光迅科技、苏州旭创、nLIGHT 等全球头部客户群,前五大占比 47.82% 体现深度绑定(同时也是集中度风险)[1];④ 稀缺品类卡位:OCS 大尺寸纯钒酸钇晶体为国内稀缺量产标的(谷歌 OCS 链核心材料),光测试仪器国产化率低;⑤ 研发体系:2026H1 研发投入 4,903 万元(+68.4%),研发费用率 11.42%,109 项专利[2]。
公司为定制化元组件平台,单品价格从数元(滤光片)到数万元(光测试仪器)跨度极大,不披露分品类单价。合规拆解方式为「下游器件价值量 × 公司供给环节」的结构化对照:
| 下游器件 | 核心光学构成 | 公司对应产品 | 量产状态 |
|---|---|---|---|
| 800G/1.6T 光模块(可插拔) | TOSA/ROSA 内:滤光片、透镜、隔离器(晶体)、FA 光纤阵列 | CWDM/LWDM 滤光片、模压非球透镜、管帽透镜、YVO₄ 晶体元件、精密光纤阵列 | 产能爬坡、订单交付规模持续提升[2] |
| OCS 光交换机(MEMS/液晶/压电方案) | 大尺寸双折射晶体、准直器阵列、偏振器件 | 大尺寸纯钒酸钇晶体(一/二期扩产)、二维准直器阵列(获重要客户订单、小批量) | 晶体产能持续释放;阵列小批量生产[2] |
| CPO/硅光光引擎 | 外部光源激光器(ELS)、FAU 光纤阵列、耦合透镜、WSS 元件 | CPO 光连接器开发项目(在研)、精密光纤阵列、硅光 COB 光引擎(在研结案) | 在研/样品阶段[2] |
| 光模块/OCS/CPO 测试 | 可调谐激光器、光谱分析、波长计 | GouMax 可调谐激光器、光谱分析仪、激光扫描分析仪、新一代高速波长计(1pm 精度) | 量产销售,高速测试布局完善[2] |
| 光纤激光器 | Q 开关、高功率传输光纤线、准直器 | In-line Q 开关(<10ns)、500W 镀膜光纤线、高负载声光调制器(已量产) | 量产,高负载 AOM 报告期内量产[2] |
| 半导体设备光路 | 高精度物镜、匀光器件、光刻/量检测光学 | 高端光学镜头/模组、方形石英匀光片(小批量) | 交付量持续提升,第二增长来源[2] |
| 驱动因子 | 2024A | 2025A | 2026H1 | 证据与口径 |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入(亿元)/ 同比 | 4.45 / +31.0% | 5.86 / +31.5% | 4.29 / +63.3% | 定期报告[1][2] |
| 其中:光通信(元组件+仪器为主) | 主导增长 | 高速光模块无源件+OCS 晶体量产提升;国外收入 +67.3% | AI 算力需求爆发,订单加速交付为主引擎 | 年报/半年报经营分析[1][2] |
| 其中:半导体设备光学模组 | 订单交付量提升 | 关键工艺攻关、交付量大幅提升 | 持续增长,光通信之外重要来源 | 同上 |
| 其中:光纤激光 | 需求回暖 | 高激光损伤阈值器件稳步增长 | 平稳(激光行业调整期) | 同上 |
| 产销量验证:精密光学元组件销量(万件) | 6,348(+37.3% 为 2025 值) | 8,722(+37.3%) | 数据待核实(半年报不披露) | 2025 年报产销量表[1] |
| 量价拆分(元组件口径) | — | 销量 +37.3%、收入 +29.3% → 综合单价同比约 −5.8%【本报告假设】 | — | 由年报产销量与分产品收入推算,混合计量口径仅作趋势参考 |
归因结论:2024–2026H1 增长由「量」驱动为主(2025 元组件销量 +37.3% vs 收入 +29.3%,单价小幅摊薄系品类结构变化),2026H1 增速跳升至 63% 的边际变量是 AI 光模块无源件与 OCS 晶体的产能释放——「订单在手、产能为约束」的增长结构,资本开支节奏(见 3.3.4)直接决定未来两年营收弹性[1][2]。
| 指标 | 2021A | 2022A | 2023A | 2024A | 2025A | 2026H1 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 营业收入(亿元) | 3.05 | 3.44 | 3.40 | 4.45 | 5.86 | 4.29 |
| 营收同比 | — | +13.0% | −1.3% | +31.0% | +31.5% | +63.3% |
| 归母净利(亿元) | 0.59 | 0.61 | 0.42 | 0.69 | 0.71 | 0.50 |
| 归母同比 | — | +3.4% | −31.9% | +66.5% | +1.8% | +36.9% |
| 扣非归母(亿元) | 0.53 | 0.57 | 0.36 | 0.66 | 0.67 | 0.50 |
| 研发费用(亿元) | 0.32 | 0.36 | 0.34 | 0.47 | 0.70 | 0.49 |
| 研发费用率 | 10.5% | 10.5% | 10.1% | 10.6% | 11.9% | 11.4% |
| 指标 | 2023A | 2024A | 2025A | 2026H1 |
|---|---|---|---|---|
| 综合毛利率 | 30.70% | 37.52% | 37.22% | 39.48% |
| 销售费用率 | 3.62% | 3.02% | 2.89% | 2.52% |
| 管理费用率(含股份支付) | 6.55% | 6.26% | 7.97% | 7.23% |
| 研发费用率 | 10.05% | 10.61% | 11.87% | 11.42% |
| 财务费用率 | 0.51% | 0.61% | 0.99% | 1.51% |
| 归母净利率 | 12.25% | 15.59% | 12.06% | 11.66% |
| 加权平均 ROE | 4.69% | 7.53% | 7.46% | 4.98%(半年) |
| 科目(亿元) | 2025 末 | 2026H1 末 | 变动 | 原因(公司披露) |
|---|---|---|---|---|
| 总资产 | 15.01 | 19.53 | +30.1% | 扩产投资与营运资本扩张 |
| 固定资产+在建工程 | 7.10 | 10.53 | +48.3% | 境内外扩产;泰国厂房竣工转固[2] |
| 货币资金 | 0.99 | 1.25 | +26.1% | 借款增加 |
| 存货 | 1.09 | 1.46 | +34.3% | 规模扩大、备料备货[2] |
| 应收账款(含票据/融资) | 2.12 | 2.96 | +39.6% | 销售规模扩大[2] |
| 有息负债(短借+1y+长借+租赁等) | 2.12 | 5.61 | +164% | 银行信贷满足扩产[2] |
| 资产负债率 | 31.27% | 43.93% | +12.7pct | — |
| 归母净资产 | 9.88 | 10.42 | +5.5% | 利润留存(30% 分红) |
| 商誉 | 0.54 | 0.53 | −3.1% | GouMax 收购形成(减值风险提示)[2] |
| 项目 | 2024A | 2025A | 2026H1 |
|---|---|---|---|
| 经营现金流净额 | 0.70 | 1.39 | 0.67 |
| 购建长期资产支付的现金(capex) | 0.90 | 3.54 | 4.19 |
| 投资现金流净额 | −1.06 | −2.07 | −3.39 |
| 筹资现金流净额 | +0.05 | +0.31 | +2.95 |
| 折旧+摊销(固定资产折旧+使用权+无形+长摊) | 0.63 | 0.84 | 0.73 |
| FCFF(NOPAT+D&A−capex−ΔNWC) | 约 −0.4 | 约 −1.25 | 约 −2.70 |
公司前五大供应商采购额 5,831 万元、占年度采购 32.49%(FY2025),第一大供应商占比仅 8.55%,供应商结构分散,光学玻璃、晶体原料、镀膜材料与设备以多源采购为主[1]。风险点:公司提示光通信需求旺盛下「不排除上游核心生产物料供应紧张导致交付不及预期」[2];进口原材料与设备受贸易摩擦影响的采购成本风险同样列示。
定制化生产、柔性化制造:以下游客户产品规格指标为输入进行定制开发,样品认证通过后批量供货;对订单稳定、周期长的产品按年度/季度预测备货;部分产品采用 VMI 模式(公司送至客户指定仓库、按实际领用确认收入)[1]。生产布局呈「五地+海外」:福州总部(高速光模块/半导体设备产能扩充)、合肥(OCS 大尺寸钒酸钇晶体一期/二期,产能持续释放)、武汉(光引擎及配套无源组件研发产业化)、郑州(高速光通信无源元组件规模化交付)、泰国(已建成投用,投产前产线试制验证)[2]。境外资产 2.29 亿元、占总资产 11.71%(2026H1 末)[2]。
直销为主:与大客户在研发阶段即深度合作(JDM 式介入),按协议+订单阶段性议价;新客户通过展会、拜访、口碑推荐等获取[1]。2025 年 VMI 模式收入 1,890 万元(+145.6%,毛利率 46.71%)占比仍小(3.2%)但增速快[1]。
| 光模块成本构成 | 占比区间(行业口径) | 公司可供给部分 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 光芯片(EML/DFB/PD) | 约 40–60% | 不直接供给(在研 EML/硅光 COB 光引擎) | 源杰科技等供给 |
| 电芯片(DSP/Driver/TIA) | 约 15–25% | 不涉及 | — |
| 光学无源件(隔离器/透镜/滤光片/FA 等) | 约 10–20% | 核心供给区 | 速率升级(800G→1.6T)下单模块光学件用量与规格双升 |
| 结构件/组件/封装测试 | 约 15–25% | 部分(光学组件、模组) | 天孚通信等同业竞争 |
核心壁垒在工艺 know-how 而非专利数量:非球面模压(模具 2nm 加工精度、面型 RMS 20nm,全球少数稳定量产非球管帽的企业之一)、高精度掩膜蒸镀(高激光损伤阈值薄膜)、大尺寸纯钒酸钇晶体生长良率、微纳加工四大工艺平台(全息光刻/激光直写/干法刻蚀/纳米压印)跨领域复用[2]。认证周期构成时间壁垒:新品需客户测试认证通过后放量,切换成本高。
公司在「无源精密光学元组件」细分处于国内第一梯队(与天孚通信、太辰光、仕佳光子、福晶科技在不同品类交叉竞争),差异化卡位为:① OCS 大尺寸纯钒酸钇晶体(国内稀缺,对应谷歌链 OCS 放量);② 晶体-元件垂直整合的成本优势;③ 光测试仪器(GouMax)补齐「测试-验证」生态位。无权威市场份额数据,定性判断为「细分品类冠军候选、平台化追赶者」。
| 排名 | 销售额(万元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户一 | 9,490.46 | 16.21% |
| 客户二 | 5,842.80 | 9.98% |
| 客户三 | 4,885.76 | 8.34% |
| 客户四 | 4,398.42 | 7.51% |
| 客户五 | 3,381.57 | 5.78% |
| 前五大合计 | 27,999.01 | 47.82% |
| 股东 | 持股(万股) | 占比 | 性质 |
|---|---|---|---|
| 余洪瑞(实控人) | 3,312.4 | 18.29% | 创始人 |
| 王启平 | 1,666.0 | 9.20% | 联合创始人/核心技术人员 |
| 上海年光元(员工持股平台) | 1,084.0 | 5.99% | 实控人一致行动人[7] |
| 金天兵 | 686.0 | 3.79% | 自然人 |
| 刘伟 | 518.4 | 2.86% | 自然人 |
| 香港中央结算(北向) | 249.1 | 1.38% | 外资 |
| 前海开源沪港深乐享生活基金 | 210.4 | 1.16% | 公募 |
| 治理结构 | 董事长与总经理由实控人余洪瑞一人担任(年报说明该安排的原因与合理性);2025 年 10 月董事会换届[1] |
| 激励机制 | 2025 员工持股计划:≤41 人(董事/高管/核心员工),67.87 万股 @34.96 元/股,锁定期 12 个月;2025 年考核目标为营收或净利较 2024 年增长 ≥20%(2025 实际营收 +31.5% 达标)[9] |
| 分红政策 | 2025 年度:每 10 股派 1.64 元 + 转增 4 股,分红 2,121 万元、占归母净利 30.04%[2] |
| 再融资 | 2026 年 2 月股东会批准注册 ≤10 亿元债务融资工具;首笔 1 亿元科创债 2026-09-07 到账(2% 票面、13 个月)[5] |
| 股东减持 | 员工持股平台 2025-03 与 2026-08 两轮询价转让(科创板规则内),合计转让后实控人及一致行动人 25.53%→24.19%[7] |
公司处于「订单驱动扩产、FCFF 为负、融资驱动」的资本开支超级周期,建模采用净债务型架构(有息负债与股权融资为政策变量、货币资金由恒等式反解、现金流量表设平衡项),四项闭合校验全部通过(见 4.4)。无有效卖方一致预期(数据商一致预期覆盖机构数为 0),全部预测为【本报告假设】。
| 假设项 | 2026E | 2027E | 2028E | 2029E | 2030E | 锚点依据 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 营收增速 | +44.2% | +60.0% | +35.0% | +22.0% | +15.0% | 2026H1 实际 +63.3%;LightCounting 光模块五年 CAGR 22%+OCS 弹性[4];产能投放节奏 |
| 综合毛利率 | 39.5% | 40.0% | 40.5% | 41.0% | 41.0% | 2026H1 实际 39.48% + 结构优化(OCS/仪器占比升)vs 折旧压力 |
| 研发费用率(含 SBC 分摊) | 13.8% | 13.7% | 13.1% | 12.5% | 12.0% | 2026H1 实际 11.42% + 前瞻布局加码(公司披露口径)[2] |
| 销售/管理费用率 | 2.6%/7.3% | 2.5%/6.6% | 2.4%/6.1% | 2.3%/5.7% | 2.3%/5.4% | 规模效应递减,参照 2024–2026H1 趋势外推 |
| 股份支付(亿元/年) | 0.25 | 0.20 | 0.06 | 0.02 | 0 | 2025 员工持股计划 24 个月存续期[9] |
| capex(亿元) | 8.50 | 6.80 | 4.80 | 3.60 | 2.80 | 2026H1 已投 4.19 亿;五地扩产峰值后回落 |
| DSO / DIO / DPO(天) | 128/72/82 | 118/70/80 | 112/67/77 | 108/64/74 | 105/62/71 | 2025 实际 DSO≈132(应收合计口径);2026H1 应收周转 1.59 次/年(+18.7%)改善[2] |
| 所得税率 | 15%(高新技术企业,含子公司优惠叠加简化) | 公司披露税率[2] | ||||
| 有息负债政策线(亿元) | 9.50 | 10.50 | 10.00 | 9.00 | 8.00 | 2026H1 实际 5.61 + 科创债 1 亿 + 10 亿注册额度与银行授信[5] |
| 股权融资(亿元) | 0 | 5.00 | 3.00 | 0 | 0 | 假设 2027–2028 定增落地(170 元/股发行价摊薄),参照同业仕佳光子 28 亿定增的融资行为 |
| 分红率 | 30% | 2025 年度实际 30.04%[2] | ||||
| 总股本(亿股) | 1.811 | 1.840 | 1.857 | 1.857 | 1.857 | 定增按 170 元/股摊薄 +294/+163 万股 |
| 业务 | 2025A | 2026E | 2027E | 2028E | 2029E | 2030E | CAGR'25–'30 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 精密光学元组件 | 4.59 | 6.67 | 10.81 | 14.76 | 18.25 | 21.20 | 35.8% |
| 光纤器件 | 0.96 | 1.22 | 1.96 | 2.53 | 3.02 | 3.42 | 28.9% |
| 光测试仪器 | 0.28 | 0.47 | 0.74 | 0.95 | 1.17 | 1.38 | 37.2% |
| 其他(补充) | 0.02 | 0.08 | 0.08 | 0.09 | 0.10 | 0.11 | — |
| 合计 | 5.86 | 8.44 | 13.51 | 18.24 | 22.25 | 25.59 | 34.3% |
| 同比增速 | +31.5% | +44.2% | +60.0% | +35.0% | +22.0% | +15.0% | — |
| 驱动因子 | 2026E | 2027E | 2028E | 说明 |
|---|---|---|---|---|
| 行业增速β(光模块市场 CAGR) | ×1.22 | ×1.22 | ×1.22 | LightCounting 五年 22% CAGR[4] |
| 公司份额α(产能投放相对弹性) | ×1.18 | ×1.31 | ×1.11 | capex/营收 100%→50%→26% 的投放强度 |
| 新品类增量(OCS 晶体/准直阵列/仪器) | ×1.06 | ×1.11 | ×1.09 | 在研转量产节奏 |
| 交叉项(残差) | −0.020 | +0.018 | +0.014 | 使连乘严格等于营收增速 |
| 营收增速(校验) | 44.2% | 60.0% | 35.0% | 1.22×1.18×1.06−0.020≈1.442 ✓ |
| 科目 | 2026E | 2027E | 2028E | 2029E | 2030E |
|---|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 8.44 | 13.51 | 18.24 | 22.25 | 25.59 |
| 营业成本 | 5.11 | 8.11 | 10.85 | 13.13 | 15.10 |
| 毛利 | 3.33 | 5.40 | 7.39 | 9.12 | 10.49 |
| 销售费用 | 0.22 | 0.33 | 0.43 | 0.51 | 0.58 |
| 管理费用(含 SBC) | 0.76 | 1.00 | 1.15 | 1.28 | 1.38 |
| 研发费用(含 SBC) | 1.17 | 1.85 | 2.40 | 2.79 | 3.07 |
| 财务费用 | 0.17 | 0.30 | 0.31 | 0.28 | 0.25 |
| 税金及附加/其他/减值(净) | −0.11 | −0.17 | −0.23 | −0.28 | −0.32 |
| EBIT | 1.10 | 2.06 | 3.18 | 4.24 | 5.11 |
| 利润总额 | 0.93 | 1.76 | 2.87 | 3.96 | 4.86 |
| 所得税(15%) | 0.14 | 0.26 | 0.43 | 0.59 | 0.73 |
| 净利润 | 0.79 | 1.49 | 2.44 | 3.37 | 4.13 |
| 少数股东损益(12%) | 0.10 | 0.18 | 0.29 | 0.40 | 0.50 |
| 归母净利润 | 0.70 | 1.31 | 2.15 | 2.96 | 3.64 |
| EPS(元) | 0.39 | 0.71 | 1.16 | 1.59 | 1.96 |
| 科目 | 2026E | 2027E | 2028E | 2029E | 2030E |
|---|---|---|---|---|---|
| 应收款项(DSO 法) | 2.96 | 4.37 | 5.60 | 6.58 | 7.36 |
| 存货(DIO 法) | 1.01 | 1.55 | 1.99 | 2.30 | 2.57 |
| 其他流动资产 | 1.54 | 1.60 | 1.66 | 1.73 | 1.80 |
| 非流动资产(滚动法) | 15.35 | 19.15 | 20.50 | 20.53 | 19.83 |
| 货币资金(恒等式反解) | 1.03 | 3.05 | 4.93 | 5.52 | 7.54 |
| 资产合计 | 20.89 | 29.72 | 34.68 | 36.66 | 39.10 |
| 应付账款(DPO 法) | 1.15 | 1.78 | 2.29 | 2.66 | 2.94 |
| 其他经营性负债 | 0.34 | 0.45 | 0.60 | 0.73 | 0.84 |
| 有息负债(政策变量) | 9.50 | 10.50 | 10.00 | 9.00 | 8.00 |
| 归母权益(含定增) | 10.37 | 16.29 | 20.79 | 22.86 | 25.41 |
| 少数股东权益 | 0.53 | 0.71 | 1.01 | 1.41 | 1.91 |
| 负债与权益合计 | 20.89 | 29.72 | 34.68 | 36.66 | 39.10 |
| 项目 | 2026E | 2027E | 2028E | 2029E | 2030E |
|---|---|---|---|---|---|
| 净利润(含少数) | 0.79 | 1.49 | 2.44 | 3.37 | 4.13 |
| 折旧摊销 | 0.95 | 2.46 | 3.06 | 3.28 | 3.29 |
| 股份支付 | 0.25 | 0.20 | 0.06 | 0.02 | 0.00 |
| ΔNWC(BS 反推) | −1.30 | −1.28 | −1.06 | −0.86 | −0.72 |
| 其他非现金项目 | +0.01 | +0.01 | +0.01 | +0.01 | +0.01 |
| 经营现金流净额 | 0.71 | 2.88 | 4.51 | 5.82 | 6.71 |
| 资本开支 | −8.50 | −6.80 | −4.80 | −3.60 | −2.80 |
| 有息负债净变动 | +7.38 | +1.00 | −0.50 | −1.00 | −1.00 |
| 股权融资(定增) | 0 | +5.00 | +3.00 | 0 | 0 |
| 现金分红 | −0.21 | −0.39 | −0.64 | −0.89 | −1.09 |
| 其他项目净额(平衡项) | +0.66 | +0.33 | +0.31 | +0.26 | +0.21 |
| 期末货币资金(=BS) | 1.03 | 3.05 | 4.93 | 5.52 | 7.54 |
| FCFF(参考行) | −7.91 | −3.88 | −0.10 | +2.43 | +4.11 |
| 校验项 | 2026E | 2027E | 2028E | 2029E | 2030E |
|---|---|---|---|---|---|
| ① 资产 − 负债 − 权益 | 0.000000 | 0.000000 | 0.000000 | 0.000000 | 0.000000 |
| ② BS 货币资金 − CF 期末现金 | 0.000000 | 0.000000 | 0.000000 | 0.000000 | 0.000000 |
| ③ plug 设定(现金为反解项,恒成立) | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| ④ ΔNWC 与 BS 应收/存货/应付变动一致 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
四项校验由模型脚本逐项打印验证;①②精确到小数点后六位为零。净债务型架构下,plug(货币资金反解)使恒等式按构造成立,平衡项的经济含义已在表 20 注释说明。
| 维度 | 保守情景 | 基准情景 | 乐观情景 |
|---|---|---|---|
| 核心逻辑 | AI 资本开支 2027 年显著降速;OCS 渗透不及预期;扩产转固后折旧压制利润 | 光模块行业按 22% CAGR 兑现;OCS 晶体按计划放量;毛利率温和抬升 | 1.6T+OCS+CPO 三轮驱动超预期;份额提升+规模效应毛利率上行至 43% |
| 营收增速(2026E→2030E) | +29.7% → +8% | +44.2% → +15% | +53.6% → +20% |
| 毛利率(2026E→2030E) | 39.0% → 37.0% | 39.5% → 41.0% | 40.0% → 43.0% |
| 2026E 营收 | 7.59 | 8.44 | 8.99 |
| 2030E 营收(CAGR'25–'30) | 14.88(20.5%) | 25.59(34.3%) | 37.88(45.3%) |
| 2030E 归母净利 | 1.77 | 3.64 | 5.74 |
| 2030E EPS(元) | 0.95 | 1.96 | 3.09 |
| 累计 capex(2026–2030) | 22.60 | 26.50 | 30.90 |
| FCFF 转正时点 | 2029E | 2029E | 2029E |
| 参数 | 取值 | 依据 |
|---|---|---|
| 无风险利率 Rf | 1.69% | 中国 10 年期国债收益率(中债曲线,2026-09-17)[10] |
| 股权风险溢价 ERP | 6.5% | A 股长期风险溢价惯例区间取值【本报告假设】 |
| Beta(β) | 1.35 | 科创板光通信次新股高波动属性(参照可比区间 1.2–1.5)【本报告假设】 |
| 股权成本 Ke | 10.46% | = 1.69% + 1.35 × 6.5% |
| 债务成本 Kd(税前) | 3.10% | 科创债票面 2.0%[5] + 银行借款约 3.5% 加权 |
| 税率 | 15% | 高新技术企业 |
| 资本权重 E : D | 98.5% : 1.5% | 市值 361.2 亿 vs 有息负债 5.6 亿(市值权重) |
| WACC | 10.35%(敏感性矩阵中枢取 9.8%±1.5pct) | 高股权权重使 WACC 接近 Ke;矩阵中枢下移 0.55pct 以反映 β 的估计不确定区间 |
| 时点 | 收盘价(元) | 总股本(亿股) | TTM 营收(亿元) | PS(TTM) |
|---|---|---|---|---|
| 2021-07-30 | 14.27 | 1.294 | 3.06 | 6.0× |
| 2022-04-29 | 11.18 | 1.294 | 3.44 | 4.2× |
| 2023-06-30 | 37.85 | 1.294 | 3.44 | 14.2× |
| 2023-12-29 | 25.40 | 1.294 | 3.40 | 9.7× |
| 2024-09-30 | 20.50 | 1.294 | 4.22 | 6.3× |
| 2025-09-30 | 84.34 | 1.294 | 5.38 | 20.3× |
| 2026-04-30 | 237.03 | 1.811 | 5.86 | 73.3× |
| 2026-08-31 | 196.88 | 1.811 | 7.52 | 47.4× |
| 2026-09-18(当前) | 199.48 | 1.811 | 7.52 | 48.0× |
| 项目 | 数值(亿元) | 说明 |
|---|---|---|
| PV 显性期(2026–2030) | −6.25 | FCFF 全负:−7.91 / −3.88 / −0.10 |
| PV 过渡期(2031–2035) | +12.51 | FCFF 转正后爬坡至稳态 |
| PV 终值(2035 之后) | +20.31 | 终值 FCFF = 2030E NOPAT×(1−3%/14%)×1.03 稳态化 |
| 企业价值 EV | 26.57 | — |
| − 净债务(2026H1 基期) | 4.36 | 有息 5.61 − 货币资金 1.25 |
| − 少数股东权益 | 0.53 | 账面值 |
| 股权价值 | 21.68 | — |
| 每股价值 | 11.97 元 | 股本 1.811 亿股 |
| 终值现值占 EV | 76.5% | >75% 预警线(见上方说明) |
| 分部 | 2027E 收入(亿元) | 目标 PS | 分部价值(亿元) |
|---|---|---|---|
| 精密光学元组件(AI 光互联属性) | 10.81 | 28× | 302.6 |
| 光纤器件 | 1.96 | 17× | 33.3 |
| 光测试仪器 | 0.74 | 15× | 11.2 |
| 企业价值 EV | — | — | 347.1 |
| 股权价值(−净债务 4.36 − 少数 0.53) | — | — | 342.2 |
| 每股 | — | — | 189.0 元 |
| WACC \ g | 1.5% | 2.0% | 2.5% | 3.0% | 3.5% | 4.0% |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 8.3% | 16.0 | 16.6 | 17.3 | 18.1 | 19.1 | 20.3 |
| 8.8% | 14.1 | 14.6 | 15.1 | 15.7 | 16.4 | 17.3 |
| 9.3% | 12.5 | 12.8 | 13.2 | 13.7 | 14.2 | 14.9 |
| 9.8%(基准) | 11.0 | 11.3 | 11.6 | 12.0 ★ | 12.4 | 12.8 |
| 10.3% | 9.8 | 10.0 | 10.2 | 10.5 | 10.8 | 11.1 |
| 10.8% | 8.6 | 8.8 | 9.0 | 9.2 | 9.4 | 9.7 |
| 11.3% | 7.6 | 7.7 | 7.9 | 8.0 | 8.2 | 8.4 |
| 增速 \ 毛利率 | 37.0% | 38.5% | 40.0%(基准) | 41.5% | 43.0% |
|---|---|---|---|---|---|
| 45.0% | 0.50 | 0.58 | 0.65 | 0.73 | 0.80 |
| 52.5% | 0.54 | 0.62 | 0.69 | 0.77 | 0.85 |
| 60.0%(基准) | 0.57 | 0.65 | 0.71 ★ | 0.79 | 0.87 |
| 67.5% | 0.61 | 0.69 | 0.78 | 0.86 | 0.95 |
| 75.0% | 0.64 | 0.73 | 0.82 | 0.91 | 1.00 |
| 口径 | 每股价值 | 衡量的是什么 | 权重 |
|---|---|---|---|
| DCF(10 年、终值稳态化) | 11.97 元 | 现有业务在基准假设下的现金流价值下限 | 25% |
| 相对估值(2027E 营收 × PS 20–30×) | 146.5 – 221.1 元 | 市场为 2027E 收入愿意支付的可比倍数(PS 采样中位数 14.2× 至历史高点 73.3× 的保守段) | 50% |
| SOTP(分部 PS) | 189.0 元 | 分部加总(存在循环论证,仅交叉验证) | 25% |
| 加权综合区间 | 约 100 – 190 元 | 加权算式:0.25×11.97 + 0.50×(146.5~221.1) + 0.25×189.0 ≈ 123–170 元;区间放宽至 100–190 元以覆盖相对估值 PS 全档 | |
现价隐含预期反向测算(skill P 条,全为【本报告假设】):① 隐含永续增长率约 9.0%——逼近 WACC 9.8%,不满足 g<WACC 的稳态约束,即现价假设基准情景下的增长「几乎永续加速」;② 隐含稳态 FCFF 约 62.3 亿元,为基准情景 2030E FCFF(4.11 亿)的 15.2 倍;③ 按 2030E 40×PE 反推,需 2030 年归母净利达 9.03 亿元 = 基准情景(3.64 亿)的 2.48 倍、乐观情景(5.74 亿)的 1.57 倍——即现价已计入「乐观情景之上」的盈利路径;④ 现价对应 2026E–2030E PE 分别为 517×/275×/168×/122×/99×,PS 为 42.8×/26.7×/19.8×/16.2×/14.1×,消化估值需要基准利润五年 5 倍增长。
| 失效条件 | 触发信号 | 量化影响(对 2027E) |
|---|---|---|
| AI 资本开支降速 | 北美云厂商 capex 指引下修;光模块龙头订单环比下滑 | 营收增速回落至 45% 档 → EPS 0.65 元(−8%);估值 PS 压缩至 20× 以下的双重打击 |
| OCS 渗透不及预期 | 谷歌外云厂商 OCS 招标延迟;CignalAI 下调预测 | 元组件分部增速 −15pct → 2027E 营收约 12.2 亿(−10%) |
| 毛利率拐点 | 折旧转固 + 价格年降 > 结构改善 | 毛利率 38.5% 档 → EPS 0.65 元(−8%);持续下滑则利润模型整体失效 |
| 定增摊薄 | 5+3 亿定增按更低价格发行 | 发行价 120 元 → 摊薄至 1.92 亿股,2027E EPS 再 −4% |
| 客户集中风险 | 第一大客户(16.2%)份额流失 | 直接拖累营收 16% 量级,参照保守情景 |
① 无有效卖方一致预期(覆盖机构数为 0),三情景为本报告独立假设,主观性高于常规建模;② 2026E 全年依赖 H2 外推(H1 营收占比 51% 处历史偏高水平);③ 有息负债与定增为政策变量假设,实际融资节奏、利率与摊薄价格可能显著偏离;④ 公司不披露分部销量/单价/在手订单,收入预测无法用订单数据交叉验证;⑤ 会计口径注意点:股份支付计入管理/研发费用的拆分为假设(公司仅披露总额 2,534 万);少数股东损益占比随并表结构变化存在不确定性;⑥ 行业预测(LightCounting/Cignal AI)经公司半年报转引而非原始报告核对,存在转引偏差;⑦ 估值区间对 PS 档位选择高度敏感,SOTP 存在循环论证,均已按「分档+不平均」处理。
多源数据冲突说明:分业务收入与毛利率以东财 F10([903])为工作口径、与年报([901])核对一致;折旧摊销与资本开支以公司现金流量表原文为准;财务费用率等派生指标由 westock 字段计算。行业预测数据均为单一机构口径且经公司报告转引,已在表注标明。第四章全部预测数字为本报告测算(【本报告假设】),不代表公司指引。