一句话总判断:TCL科技是"A 警面板资产 + C 警光伏拖累 + 高杠杆集团"的组合体,现价对华星的隐含定价显著低于任何一家可比面板公司,但重估需要等三个催化剂兑现——给"基本面 B+ × 价格合理偏低估(逢低增持)"。
| 指标 | 数值 | 口径说明 |
|---|---|---|
| 现价 / 总市值 | 4.50 元 / 987.6 亿元 | 2026-10-30 收盘 |
| PE-TTM | 15.0×(自算验证 14.99×) | TTM 归母 65.9 亿元自算 |
| PB | 约 1.48×(自算);终端 1.86× | BPS 用 Q3 末自算 3.04 元,终端口径未含 8 月新发股份影响存疑 |
| 9M26 归母净利 / 扣非 | 51.20 亿 / 41.52 亿 | 同比 +68.1% / +71.0% |
| 9M26 华星净利 / 归母 | 57.1 亿 / 50.4 亿 | 归母比例 88.3%,Q3 升至 96.7% |
| 9M26 TCL中环归母 | -45.56 亿(减亏 21.2%) | 自算:对比 9M25 -57.77 亿 |
| 股息率 / 分红率 | 约 2.0% / 41.4%(FY25) | FY25 每股派 0.09 元、合计 18.72 亿元 |
| 52 周区间 | 4.05 – 6.26 元 | 现价距高点 -28.1%,距低点 +11.1%(自算) |
| 情景 | 2026E | 2027E | 2028E | 2027E 对应价值 | 主观概率 |
|---|---|---|---|---|---|
| 悲观(面板跌价+中环再减值) | 60 | 39 | 42 | 2.8–3.4 元 | 20% |
| 基准(价格平稳+中环续亏收窄) | 64 | 71 | 80 | 4.1–5.4 元 | 55% |
| 乐观(涨价+中环扭亏在望) | 67 | 90 | 100 | 6.0–7.0 元 | 25% |
情景加权中枢约 4.91 元(自算:0.2×3.1+0.55×4.86+0.25×6.5),较现价 +9% 左右;SOTP 区间 4.1–5.7 元、中枢约 4.86 元。
| 看多 | 看空 |
|---|---|
| 华星 Q3 盈利 18.1 亿 vs 京东方亏损,格局与效率优势兑现 | TV 面板出货量 2026 年约 2.4 亿片总量下行(Omdia),32 吋首破 5000 万片 |
| 华星隐含 PE 约 12× vs 可比 30×+,折价极端 | t8 落后京东方 B16(2026-06-17 已量产)约 5 个季度,2027-28 IT OLED 供给共振 |
| 折旧 2025 见峰、2027 大降,利润弹性窗口 | 中环 9M26 仍亏 45.6 亿,多晶硅价格年内新低、硅片库存偏高 |
| 广州华星 100% 并表+三星电子入局,归母比例与治理双升 | 资产负债率 66.6%(+2.4pct),t8 还需 295 亿投入,少数股权回购义务悬顶 |
| 分红率升至 41%、回购+员工持股绑定李东生系(6.03%) | 无实控人、股权分散,李东生质押其所持 13.37%(2025-09 中诚信口径) |
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 公司全称 / 证券代码 | TCL科技集团股份有限公司 / 000100.SZ |
| 成立时间 / 上市时间 | 1982-03-11(前身 TTK 家庭电器)/ 2004-01-30 深交所 |
| 所属行业(申万/同花顺) | 电子—光学光电子—面板 |
| 主业构成 | 半导体显示(TCL华星+茂佳)、新能源光伏及半导体材料(TCL中环/中环领先)、产业金融及投资、分销(翰林汇)等 |
| 实际控制人 | 无控股股东、无实际控制人;第一大股东李东生及一致行动人 6.03%(2026-10-27 公告,员工持股计划并入一致行动后) |
| 总股本 / 流通 A 股 | 219.46 亿股 / 201.15 亿股(2026-09-30;8 月发行 11.456 亿股收购广州华星 45% 后) |
| 主体评级 | AAA/稳定(中诚信国际,2026-10-20) |
公司前身为 1981 年创立的 TTk 磁带厂,2004 年整体上市;2019 年 4 月重大资产重组剥离终端及配套业务(TCL 实业独立),2020 年 2 月更名"TCL科技",完成从家电集团向"高科技、重资产、长周期"产业集团的转型。当前三大核心主业:半导体显示、新能源光伏、半导体材料。
| 年份 | 事件 | 意义 |
|---|---|---|
| 2006 | 李东生发表《鹰的重生》,启动文化变革 | 国际化巨亏(并购汤姆逊/阿尔卡特两年亏约 30 亿)后的自救 |
| 2009 | 决定投资 245 亿元建液晶面板厂(后为华星 t1) | "缺芯少屏"时代逆向押注上游,华星起点 |
| 2020-02 | 更名 TCL科技;同年 Q4 完成中环集团混改收购 | 获得中环集团 100% 股权,切入光伏硅片与半导体材料 |
| 2020-2021 | 收购三星苏州模组厂(t10)、南京中电熊猫 G8.5/G10.5 产线 | 产能跻身全球前二 |
| 2024 | 华星净利 55.44 亿由亏转盈(2023 年 -0.07 亿) | 面板上行周期+格局优化兑现 |
| 2025 | 完成收购 LGD 广州 G8.5 工厂(t11,最终对价 110.88 亿元);完成 t6/t7 深圳国资少数股权收购;t12(G5.5 印刷 OLED)量产供货;启动 t8 建设 | 大整合之年:LGD/三星/国资产线尽数入囊 |
| 2026-08 | 发行股份+现金 93.25 亿元收购广州华星(t9)45%,实现 100% 控制,总股本增至 219.46 亿股 | 归母比例跳升的起点 |
| 2026-10-31 | t8 主设备搬入;三星显示拟将华星 10.16% 股权转让给三星电子 | 印刷 OLED 冲刺量产 + 核心客户升级为股东 |
| 排名 | 股东 | 性质 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 1 | 香港中央结算有限公司 | 境外法人 | 北向通道 |
| 2 | 深圳市重大产业发展一期基金 | 国有法人 | 深圳国资(曾持 t6/t7 少数股权,2025 年已被收购退出) |
| 3 | 李东生 | 境内自然人 | 创始人、董事长;与员工持股计划等构成一致行动人合计 6.03% |
| 4 | 广东恒健投资控股 | 国有法人 | 广州华星 45% 交易对手方之一(已退出广州华星) |
| 5 | 惠州市投资控股 | 国有法人 | 惠州国资(TCL 发源地) |
| 6 | 宁波九天联成 | 境内非国有法人 | — |
| 7 | 科学城(广州)投资集团 | 国有法人 | 广州华星 45% 交易对手方之一 |
| 8 | 武汉光谷产业投资 | 国有法人 | 武汉华星(t3/t4/t5)少数股东 |
| 9 | 广州城发星光投资 | 国有法人 | 同上交易对手方 |
| 10 | TCL科技-2025 年员工持股计划 | 其他 | 2026 年又设合伙人持股计划+中长期员工持股计划(股票来自回购) |
前十大合计持股 25.45%(2026-06-30 问财口径)。股权极度分散、多地国资深度绑定产线所在地——这既是华星历次扩张的资本来源,也是"少数股东多、归母比例复杂"的结构性根源。李东生及其一致行动人 13.24 亿股(6.03%),2025-09 末其质押占所持 13.37%(中诚信)。
| 分部 | 营业收入(亿元) | 收入占比 | 净利润(亿元) | 资产总额(亿元) | 折旧摊销(亿元) |
|---|---|---|---|---|---|
| 半导体显示(华星+茂佳) | 1,207.2 | 65.6% | +87.13 | 2,086.6 | 241.3 |
| 新能源光伏及其他硅材料(中环系) | 290.5 | 15.8% | -98.83 | 1,180.0 | 88.9 |
| 分销业务(翰林汇等) | 346.5 | 18.8% | +0.16 | 81.7 | 0.5 |
| 其他及抵销 | -3.6 | — | +12.24 | 379.2 | 2.1 |
| 合计 | 1,840.6 | 100% | +2.14 | 3,727.4 | 332.7 |
(来源:2025 年度经审计财务报告分部附注,千元单位自算换算为亿元)
两个结构性事实:① 显示业务"一家养全家"——2025 年显示分部净利 87.1 亿,被光伏分部 -98.8 亿几乎全额吞噬,集团报表净利仅 2.14 亿;② 归母与报表净利长期背离——2025 年集团净利 2.14 亿而归母 45.17 亿,差额 -43 亿主要是中环约 70% 少数股东承担了亏损的大头,华星层面的少数股东(三星显示 10.16%、武汉光谷等)则分享盈利。读 TCL科技的报表,必须先做"归母桥"。
群智咨询:2026 年京东方系(含彩虹)、TCL华星、惠科在全球 LCD TV 面板出货量份额合计超 70%;Omdia 判断随彩虹产线整合,格局走向稳态、"有望减少恶性价格竞争"。行为证据:2026 年 9-10 月需求走弱时,三大厂主动发涨价函并将 10 月稼动率降至 80%(Omdia),国庆控产——"按需生产"从口号变为可观测的月度纪律,这是本轮周期与 2021-2022 年最本质的区别。
| 产线 | 主体 | 技术路线 | 投资 | 产能 | 进度 |
|---|---|---|---|---|---|
| B16(成都) | 京东方 | FMM 蒸镀(柔性+Hybrid 双工艺,LTPO+Tandem) | 630 亿元 | 3.2 万片/月 | 2026-06-17 已量产,爬坡中 |
| t8(广州) | TCL华星 | 印刷喷墨(全球首条 G8.6 印刷 OLED) | 295 亿元(华星出资 88.5 亿+广州国资 59 亿+银团) | 2.25 万片/月 | 2025-10 开工、151 天封顶,2026-10-31 主设备搬入,2027Q4 量产 |
| A6 | 三星显示 | FMM 蒸镀 | — | — | 韩厂首条 8.6 代,规划量产中 |
| V5(合肥) | 维信诺 | 蒸镀 | 约 550 亿元(公开报道) | — | 建设中 |
Omdia:韩厂曾占高世代 OLED 约 98% 份额,B16/t8/V5 爬坡后 2030-31 国内产能面积占比有望达 30%。印刷路线的赌注是材料利用率与成本(蒸镀 FMM 金属掩膜版对 G8.6 基板是天然瓶颈),华星 t12(G5.5 印刷)已量产出货、27 吋印刷 OLED 显示器获 IFA 2026 金奖,是印刷工艺商业化的唯一现成样本;风险是良率与客户导入落后 B16 约五个季度。
9M26 华星份额矩阵(公司三季报口径):TV/显示器/平板全球第二,笔电自 Q2 起升至全球第二(销量 +41%),电竞显示器面板自 2022 年连续全球第一(每三台电竞显示器一台用华星屏),车载整体第三、LTPS 车载第一(按出货面积);LCD 手机面板 Q3 升至全球第二。中尺寸(IT+车载)是 LCD 存量市场里唯一还在量利双增的细分,华星 t9(G8.6 氧化物,专攻 IT)H1 净利 +200%。
| 公司 | 9M26 收入(亿元) | 收入同比 | 9M26 归母(亿元) | 归母同比 | 26Q3 归母(亿元) | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| TCL科技 | 1,387 | +2.0% | 51.2 | +68.1% | 13.1(扣非 10.1) | 华星 Q3 净利 18.1 亿 |
| 京东方A | 1,518.1 | -1.8% | 42.5 | -7.6% | -9.96(扣非 +0.32) | Q3 亏损主因投资收益转负+中小尺寸下滑 |
| 惠科股份 | 311.1 | +6.4% | 25.9 | -12.6% | 7.3(扣非 5.75,-0.7%) | 涨价带动 Q3 修复 |
| 彩虹股份 | — | — | — | — | — | TTM PE 196×,玻璃基板溢价 |
| 深天马/维信诺 | — | — | 亏损 | — | — | 中小尺寸+OLED 价格战重灾区 |
关键对照:26Q3 是一次天然的"压力测试"——同样的存储涨价、同样的 IT 需求下滑,华星单季净利 18.1 亿(净利率 6.8%),京东方扣非仅打平(亏损来自投资项,但主业弹性同样弱于华星),惠科 7.3 亿。华星的 alpha 来自:高世代线结构(G11×2+G8.6×4)、HVA 高端产品占比、以及"按需生产"纪律下的成本管控。
| 产线 | 世代/地点 | 定位 | 状态 |
|---|---|---|---|
| t1/t2 | G8.5 深圳 | LCD 综合 | 折旧基本出清(2011/2015 年投产) |
| t10 | G8.5 苏州 | LCD(收购三星苏州) | 运营 |
| t11 | G8.5 广州(原 LGD) | TV/商显(2025 年完成收购,110.88 亿) | 运营 |
| t6/t7 | G11 深圳 | TV 超高清 | 运营;深圳国资少数股权 2025 年已回购 |
| t9 | G8.6 广州 | 氧化物中尺寸 IT(笔电/电竞/车载) | 满产;2026-08 起 100% 归母 |
| t3/t5 | G6 武汉 LTPS-LCD | 中小尺寸 | 运营(光谷少数股权) |
| t4 | G6 武汉 柔性 AMOLED | 手机/折叠 | 销量逐季回升、减亏中 |
| t12 | G5.5 武汉 印刷 OLED | 中尺寸印刷工艺验证 | 已量产出货 |
| t8 | G8.6 广州 印刷 OLED | IT 用 OLED 主力 | 2027Q4 量产 |
| MLED | 苏州 COB 二期 2026-08 量产;深圳在建 | 直显+背光 | 爬坡 |
合计 11 条高世代线+5 座模组厂(惠州/苏州/武汉/印度等),TV 面板平均出货尺寸 55.3 吋、高出行业 2.9 吋(2026H1 业绩会口径)。
华星净利轨迹(公司口径):2022 年 -76.3 亿 → 2023 年 -0.07 亿(H2 已 +34.4 亿)→ 2024 年 +55.4 亿 → 2025 年 +80.1 亿 → 9M26 +57.1 亿(其中 Q3 18.1 亿、环比收入 +5%)。四年完成从深亏到全球面板业最强单季盈利的切换,且 2025-2026 年在面板价格平盘的年份里维持了 55-80 亿的年化盈利中枢——这说明华星的盈利已从"价格弹性"转向"结构+效率"驱动:2026H1 华星 LCD 收入 +9% 而营业利润 +14%(业绩会口径),t9 中尺寸产线 H1 净利 +200%。
能力矩阵:
| 能力维度 | 量化证据 | 商业含义 |
|---|---|---|
| 产线结构 | 11 条高世代线,G11×2 独有双线 | TV 大尺寸成本曲线最左端,55 吋+面积占比行业最高 |
| 产品高端化 | HVA 三大系列(Green/Pro/Ultra);TV 均尺 55.3 吋 | 同尺寸溢价+抗价格波动,Q3 价格回调期盈利未破 |
| 中尺寸卡位 | 笔电/显示器/平板全球第二,电竞第一;t9 H1 净利 +200% | LCD 里唯一的量利双增细分,对冲 TV 存量 |
| 客户绑定 | 三星电子拟直接持股华星 10.16%;茂佳 TV ODM 全球第一(14.5%)连续三年 | 面板-整机协同,需求下行期订单优先级 |
| 现金流 | 集团 2025 年经营现金流 440 亿(归母的 9.7 倍);显示分部 D&A 241 亿 | 重资产折旧后退坡即利润 |
| 新技术 | 印刷 OLED t12 已量产+t8 全球首条 G8.6;MLED COB 二期量产 | 2027-28 期权 |
2025 年显示分部折旧摊销 241.3 亿元、资本开支仅 99.2 亿元——折旧是资本开支的 2.4 倍,意味着存量产线进入集中折旧尾声。东方证券(2026-09)测算:华星折旧峰值出现在 2025 年,2026 年逐步回落、2027 年后大幅下降(t6 于 2019 年投产、7 年直线折旧 2026 年前后出清;t7 于 2021 年投产、2028 年前后出清;t9 2023-24 年爬坡、2030 年后出清)。粗略自算:若 2027-2028 年显示分部折旧回落 30-60 亿元,在价格不变的情景下即为等额税前利润增厚——这是比任何涨价预期都更"硬"的利润来源。代价是 t8(295 亿投资)2028 年起并入折旧(自算年折旧约 25-30 亿),两相抵后 2027 年仍是净释放年。
| 项目 | 估值(亿元) | 方法 |
|---|---|---|
| TCL科技总市值 | 987.6 | 2026-10-30 收盘 |
| 减:TCL中环约 30% 股权 | -114 | 中环市值 379.2 亿×30%(不折价基准) |
| 减:其他业务(茂佳+金融投资+分销+普林) | -70 至 -90 | 经常性利润约 7-9 亿×8-10×PE |
| = 华星隐含市值 | 约 790-800 | 自算 |
| 华星 2026E 归母净利(本报告预测) | 约 67 | 见第七章 |
| 华星隐含 PE | 约 12× | 自算 |
| 可比:惠科 34×/京东方 30×(TTM)/彩虹 196× | — | 2026-10-30 收盘 |
12× 隐含 PE 的三重折价:① 中环并表拖累报表观感(净利润仅 2.14 亿);② 少数股东结构复杂难估值;③ 66.6% 负债率。三者中 ①③ 边际改善有限,但 ② 正被快速修复——华星归母比例 9M26 88.3%、Q3 96.7%,t6/t7/t9 少数股权全部收回后仅剩三星电子 10.16% 与武汉系少量。
| 指标 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 前三季 |
|---|---|---|---|---|---|
| 营业总收入 | 1,666.3(自算加总) | 1,743.7 | 1,649.6 | 1,840.6 | 1,387.0 |
| 归母净利润 | 2.61 | 22.15 | 15.64 | 45.17 | 51.20 |
| 净利润(含少数) | 17.88 | 47.81 | -41.56 | 2.14 | 26.29 |
| 少数股东损益 | 15.27 | 25.66 | -57.20 | -43.03 | -24.91(均为自算) |
| 销售毛利率(累计) | 8.78% | 14.68% | 11.59% | 13.15% | 12.24% |
| ROE | 0.56% | 4.28% | 2.95% | 7.88% | 7.86%(未年化) |
| 资产负债率 | 63.29% | 62.06% | 64.92% | 64.23% | 66.65% |
| 经营现金流净额 | — | 253.2 | 295.1(自 440.2/1.491 推算) | 440.2 | 247.9 |
(来源:同花顺财务序列+各年年报;2024 经营现金流由 2025 年报"同比+49.1%"反推)
年度归母净利润(亿元):
9M26 面板三家归母净利润对比(亿元):
(注:TCL科技 51.2 亿中华星贡献 50.4 亿;京东方 26Q3 单季 -9.96 亿;惠科 26Q3 扣非仅 -0.7%)
| 单季 | 26Q1 | 26Q2 | 26Q3 | 25Q4 | 25Q3 | 25Q2 | 25Q1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 营业收入(亿元) | 434.8 | 452.1 | 500.5 | 481.5 | 504.0 | 455.4 | 401.2 |
| 归母净利(亿元) | 15.56 | 22.52 | 13.12 | 14.70 | 11.63 | 8.71 | 10.13 |
| 归母同比(自算) | +53.7% | +158.5% | +12.8% | — | — | — | — |
| 华星净利(亿元) | 26H1 合计 39.0 | 同左 | 18.1 | 19.1(自算 FY80.1−9M61.0) | 9M25 合计 61.0 | 同左 | 同左 |
| 中环归母(亿元) | -16.47 | -15.57 | -13.52 | -34.87 | -15.34 | -23.36 | -19.06 |
看点:① 26Q2 归母 22.5 亿为历史峰值单季,含约 6-7 亿非经常损益(9M26 非经 +9.68 亿主要在 H1);② 26Q3 扣非 10.13 亿(+16.4%)是"干净"的主业利润;③ 中环 Q4 是传统减值深坑(24Q4/25Q4 分别 -37.6/-34.9 亿),Q4'26 是本报告预测的最大不确定项。
| 年度 | 每股分红(元) | 分红总额(亿元) | 分红率(自算) |
|---|---|---|---|
| FY2023 | 0.08 | 约 15 | 约 68% |
| FY2024 | 0.05 | 约 10.4 | 约 66% |
| FY2025 | 0.09 | 18.72 | 41.4% |
另有 2026 年回购(6-7 月集中竞价,用于合伙人持股计划+中长期员工持股计划),与李东生一致行动后合计 6.03%。按 FY25 分红与现价计股息率约 2.0%。
| 时点 | 事件 | 性质 |
|---|---|---|
| 2026-11 起 | 三星显示→三星电子华星 10.16% 股权过户落地 | 治理/客户绑定,事件 |
| 2026Q4 | TV 面板头部三家涨价函执行情况;稼动率 80% 纪律 | 价格,月度 |
| 2027-01 | 中环 2026 年报:Q4 减值规模与 2027 减亏指引 | 风险出清确认 |
| 2027-03 | TCL科技年报:华星全年归母比例、折旧数据验证 | 基本面 |
| 2027Q2 | t8 设备调试/点亮 | 事件 |
| 2027Q4 | t8 量产(公司计划) | 里程碑 |
| 2027 全年 | 折旧退坡兑现(东方证券:2027 年后大幅下降) | 利润弹性 |
| 2027-28 | IT OLED 渗透率提升(B16 已证明需求);玻璃基封装/光通信验证 | 期权 |
| 区间 | 价格路径 | 区间涨幅(自算) | 驱动 |
|---|---|---|---|
| 2025-10-09 → 11-21 | 4.51 → 4.05(年内低) | -10.2% | 面板价格 25Q3 回调、获利了结 |
| 2025-11-21 → 12-31 | 4.05 → 4.54 | +12.1% | Q4 面板价格企稳、12-05 放量大涨 4.4% |
| 2026-01-06 单日 | 4.55 → 4.93(成交 76.6 亿) | +8.4% | CES/AI 硬件行情 |
| 2026-01-14 | 盘中 5.23、收 4.96(阶段高) | 收盘口径 +22.5%(自 4.05) | 情绪高点 |
| 2026-01-14 → 04-07 | 4.96 → 4.14(盘中低 4.11) | -16.5% | 财报平淡+关税扰动 |
| 2026-05-21 | 放量 108.7 亿、振幅 9.7% | — | 玻璃基板/先进封装概念启动 |
| 2026-06-17 → 07-01 | 5.12(涨停)→ 6.12,盘中 6.26(年内高) | 较 5 月平台(约 4.4)+39%;自 2025-11 低点累计 +51.1% | 京东方 B16 量产带动板块+AI 玻璃基封装概念+H1 预增 |
| 2026-07-01 → 10-23 | 6.12 → 4.27(下半年盘中低,收 4.47) | 收盘口径 -27.0% | 概念退潮、Q3 面板价格 7-8 月回调、存储涨价压需求 |
| 2026-10-23 → 10-30 | 4.27 → 4.50 | +5.4%(自盘中低点) | 三季报归母 +68% 落地、t8 设备搬入 |
一年维度股价基本走平(4.51→4.50),但期间完成了一轮完整的"概念泡沫-回撤-业绩接棒"。当前 4.50 元回到业绩能撑住的位置:对应 2026E 基准 EPS 0.29 元约 15.4×PE、PB 约 1.48×。
| 分部 | 2026E | 2027E | 2028E | 核心假设 |
|---|---|---|---|---|
| 华星净利(亿元) | 74 | 78 | 80 | Q4'26 净利 17 亿(25Q4 为 19.1 亿);2027 价格平+折旧退坡对冲 t8 费用;2028 t8 折旧约 25-30 亿被老线退坡部分对冲 |
| 华星归母(亿元,比例) | 67(约 91%) | 75(96%) | 77(96%) | Q3'26 起归母比例 96.7%;2027 起仅剩三星系 10.16%+武汉少量 |
| 中环归母并表影响(亿元,按 30% 份额) | -18.6 | -10.5 | -3.6 | 中环归母 -62/-35/-12 亿:Q4'26 减值收敛至 -17 亿;反内卷 2027 减亏、2028 接近盈亏平衡 |
| 其他:茂佳/金融投资/分销/中环领先等(亿元,含非经常) | +15.6 | +7 | +7 | 9M26 该项自算约 +14.5(其中非经常 +9.7 亿主要落在集团层),2027 起非经正常化 |
| 集团归母(亿元) | 64 | 71 | 80 | 9M26 为 51.2,Q4 隐含约 13 亿;桥:67−18.6+15.6=64 |
| EPS(元,219.46 亿股) | 0.292 | 0.324 | 0.364 | 自算 |
| 现价对应 PE | 15.4× | 13.9× | 12.4× | 自算 |
| 情景 | 2026E | 2027E | 2028E | 关键分歧 |
|---|---|---|---|---|
| 悲观(20%) | 60 | 39 | 42 | TV 价格 2027 连跌、华星净利回到 55 亿下方;中环再减值 |
| 基准(55%) | 64 | 71 | 80 | 如上表 |
| 乐观(25%) | 67 | 90 | 100 | Q4'26-2027 涨价周期叠加折旧退坡,华星 88 亿;反内卷下中环扭亏在望 |
与市场预期对照:本预测 2026E 64 亿处于卖方一致预期区间(约 60-70 亿)中位;2027E 71 亿偏中性——分歧点在 Q4 减值(中环)与华星 Q4 淡季价格,本预测对中环 Q4 仅假设 -17 亿(近两年 Q4 为 -35~-38 亿),若重演深坑则 2026E 落至 60 亿以下。
| 公司 | 市值(亿元) | PE-TTM | PB | PS-TTM | 一句话画像 |
|---|---|---|---|---|---|
| TCL科技 | 987.6 | 15.0× | 1.48×(自算) | 0.53× | 双寡头+光伏拖累 |
| 京东方A | 1,649.3 | 30.0× | 1.26× | 0.82× | 双寡头,Q3 亏损压 TTM |
| 惠科股份 | 1,170.4 | 34.2× | 5.49× | 2.74× | TV 第三,次新溢价 |
| 彩虹股份 | 233.6 | 196× | 1.09× | 2.14× | 玻璃基板概念 |
| 深天马A | 129.8 | 亏损 | 0.48× | 0.37× | 中小尺寸亏损 |
| 维信诺 | 76.5 | 亏损 | 1.38× | 0.95× | OLED 纯标的 |
| TCL中环 | 379.2 | 亏损 | 1.23× | 1.22× | 硅片龙头亏损中 |
估值阶梯清晰:亏损的 OLED/中小尺寸标的靠 PB/叙事定价,盈利的 LCD 龙头里 TCL 是唯一 PE、PB、PS 三低——市场用"周期股顶部利润"的框架给华星定价,但折旧退坡与 CR3 稳态正在改变盈利的周期属性。
| 组成 | 估值方法 | 低(亿元) | 高(亿元) | 依据 |
|---|---|---|---|---|
| 华星显示 | 2027E 归母净利约 75 亿 × 10-13×PE | 750 | 975 | 周期中枢倍数;交叉验证 PB 1.0-1.2×(华星归母净资产自算约 800 亿) |
| TCL中环约 30% 股权 | 市值法 114 亿,亏损折价 0-30% | 80 | 150 | 低值=现市值折价 30%;高值=减亏修复至 1×PB 对应 |
| 其他业务+期权 | 经常利润 7 亿×8-10×+印刷 OLED/玻璃基期权 0-50 亿 | 60 | 120 | 保守:期权低值取 0 |
| 合计 | 890 | 1,245 | ||
| 对应股价(219.46 亿股) | 4.06 元 | 5.67 元 | 自算 |
SOTP 中枢约 1,067 亿元、约 4.86 元,较现价 +8%。
悲观 3.1 元(PB 1.0×附近)×20% + 基准 4.86 元×55% + 乐观 6.5 元(华星 88 亿×14×+中环修复 180 亿+其他 120 亿,自算约 6.9 元保守取 6.5)×25% = 4.91 元。