一句话总判断:德州仪器是本轮 AI 算力军备竞赛中"卖水人里的卖水人"——不赌 GPU,而赌每一瓦电的转换与分配;2026 年盈利 +60% 的弹性已经兑现大半,43 倍 PE-TTM 定价了周期反转,尚未定价崩塌,但安全边际已经变薄。
| 指标 | 数值 | 口径 |
|---|---|---|
| 现价 / 日涨幅 | $284.83 / +2.54% | 盘中 09:38 ET |
| 总市值 | $2,601 亿 | Wind 快照 |
| PE-TTM | 43.2×(自算 43.0×) | TTM 归母 $60.5 亿(自算) |
| 前瞻 PE | 32.4×(2026E)/ 25.4×(2027E) | 本报告预测 EPS $8.80 / $11.2 |
| PB / 股息率 | 14.4× / 2.0% | TTM 每股股息约 $5.60(自算) |
| 52 周区间 | $150.20 – $332.33 | 低点至今 +89.6%,高点回撤 -14.3% |
| 年初至今涨幅 | +66.9% | 费半同期 10 月单月 -10% 背景下 |
| 2026E FCF | ~$65 亿(TTM 已达 $65.3 亿) | 占收入 33.6%,含 CHIPS 补贴现金 |
判断一:这不是普通的周期反弹,而是"第二成长曲线"叠加周期反转。 2026H1 收入 +20.8%、Q2 单季净利 +53%、毛利率单季跳升 3.5pct 至 61.4%,动力来自工业、数据中心、汽车"全面增长"(CEO 原语)。其中数据中心(AI 服务器电源从 54V 向 800V HVDC 架构迁移)是纯增量曲线:2026 年 7 月 TI 对数据中心配套电源产品提价 15–25%,AI 电源从"叙事"进入"报表"。
判断二:capex 周期与盈利周期罕见同向,FCF 弹性被市场低估过、现在已不再低估。 TTM 资本开支 $33.1 亿(上年 $49.4 亿),2026 全年锁定 $20–30 亿,远低于过去三年年均 $48 亿;TTM FCF $65.3 亿、同比 +271%。但要清醒:Q2 单季 CHIPS 法案现金收益 $8.5 亿(激励 $5.49 亿 + ITC $3.01 亿),约占单季 FCF 的三成——FCF 的"含金量"里有政策成色。
判断三:价格已从"错杀"走到"合理偏贵"。 从 2025 年 11 月低点 $150.20 到 2026 年 6 月高点 $332.33,+121% 的主升浪完成了"周期反转 + AI 重估"双重定价。当前 43× TTM / 32× 前瞻,对照自身十年 PE 中枢 20–25×、对照盈利仍在爬坡(2027E 再 +26%),估值处于"贵而未崩"的区间——赚业绩的钱还有,赚估值的钱基本没有了。
| 情景 | 概率 | 2027E 收入 | 2027E EPS | 目标 PE | 对应股价 |
|---|---|---|---|---|---|
| 悲观:AI 退坡+反倾销重税+涨价回吐 | 20% | $237 亿(+9%) | $9.4 | 19× | ~$179 |
| 基准:AI 电源延续+工业复苏+涨价年化 | 55% | $255 亿(+15%) | $11.2 | 25× | ~$280 |
| 乐观:AI 电源翻倍+汽车强周期共振 | 25% | $272 亿(+19%) | $12.2 | 29× | ~$354 |
| 加权中枢 | ~$278 |
| 多方(Bull Case) | 空方(Bear Case) |
|---|---|
| AI 电源第二曲线:800V HVDC 架构单机价值量数倍于传统 54V | AI capex 2027–28 退坡,电源芯片是"卖铲人链条"上最靠后的收款方 |
| 涨价周期:2026 年多轮提价,Q3 指引隐含继续抬升 | 提价的基数效应:2027 年同比弹性自动消失 |
| FCF 大释放:TTM $65 亿、FCF 率 33.6%,分红连续 20+ 年增长 | FCF 中 CHIPS 补贴成色约三成;ITC/激励属一次性政策红利 |
| 300mm 自有制造=成本护城河,SM1–SM4 产能就绪等需求 | $600 亿产能规划对应 ~$450 亿收入能力,基准 2028E 仅 $278 亿——产能过剩隐患 |
| 估值低于模拟同业中位(ADI 47×、MPWR 78×、STM 90×) | 自身历史中枢仅 20–25×;2026 年 10 月美联储重新加息压制久期资产 |
德州仪器(Texas Instruments,NASDAQ: TXN)成立于 1930 年,总部位于美国得克萨斯州达拉斯,是全球最大的模拟与嵌入式处理芯片制造商(按模拟收入口径连续数十年全球第一,2020 年份额 19%,IC Insights)。公司 1958 年诞生了世界上第一块集成电路(发明者 Jack Kilby 于 2000 年获诺贝尔物理学奖),1954 年生产全球第一颗晶体管收音机、1967 年发明手持计算器。当前业务一句话:用 8 万多种长生命周期料号,把每一瓦电和每一个物理信号,转换成工业、汽车、数据中心、个人电子设备能用的形式。
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 上市地 / 代码 | 纳斯达克 / TXN(1953 年上市) |
| 总部 | 美国得克萨斯州达拉斯 |
| 员工 / 国家 | 约 3.4 万人(2024 年口径),25 国设制造/设计/销售机构 |
| 董事长兼 CEO | Haviv Ilan(2023 年接任,24 年 TI 老将,CFO 出身) |
| 2025 年收入 / 净利 | $176.8 亿 / $50.0 亿 |
| 总股本 / 市值 | 9.13 亿股 / $2,601 亿(2026-10-21) |
| 预估 ROE(2025) | 30.1%(Wind) |
| 年份 | 事件 | 意义 |
|---|---|---|
| 1930 | 成立于达拉斯(地球物理勘探起家) | — |
| 1954 | 全球首台晶体管收音机 Regency | 晶体管商用化的起点 |
| 1958 | Jack Kilby 发明集成电路 | 2000 年诺贝尔奖,公司技术图腾 |
| 1967 | 发明手持电子计算器 | 消费电子时代 |
| 1980s–1996 | DSP 时代:TMS320 系列奠基;1996 年聚焦半导体、出售国防业务 | 战略收敛第一刀 |
| 1996–2005 | 收购 AMI 半导体线、卖出存储/手机基带等非核心业务 | "聚焦模拟与嵌入式"定型 |
| 2000–2011 | 收购 Burr-Brown(2000,信号链经典)、出售传感器与教育生产线(后教育业务 2019 年退出) | 模拟产品矩阵成型 |
| 2011 | RFAB1 投产:全球首座 300mm 模拟晶圆厂 | 制造战略分水岭 |
| 2012–2021 | Rich Templeton 时代:12 英寸产能×2(RFAB2、收购美光 Lehi 厂 LFAB1),工业/汽车战略升位 | 目录+自有制造双壁垒 |
| 2021 | 宣布 Sherman 新基地(SM1–SM4 规划);模拟收入 $109 亿全球第一 | 周期顶 |
| 2023 | Haviv Ilan 接任 CEO;行业下行,TI 坚持扩产+价格战抢份额 | 争议期 |
| 2024-12 | 拜登政府批准 $16.1 亿 CHIPS 直接补贴 | 政策红利落袋 |
| 2025-06 | 宣布得州+犹他 $600 亿、7 座晶圆厂扩建计划——美国基础半导体史上最大投资 | 长期产能蓝图 |
| 2025-09 | 中国商务部对美产模拟芯片(含 TI)反倾销立案 | 最大市场政策风险 |
| 2026 | AI 数据中心电源放量:Q1'26 财报盘前 +12%,Q2'26 收入 +23%、数据中心提价 15–25% | 第二曲线兑现元年 |
TI 是无实际控制人的公众公司,股权高度机构化(先锋、贝莱德、道富等指数与主动机构合计占七成以上),管理层持股比例低但任期长、内部晋升为主(连续三任 CEO 均为内部培养)。治理上最值得注意的不是股权,而是资本纪律的文化:连续 20+ 年提高股息(股息贵族),TTM 分红 $51.1 亿(+4%);但 2025–26 年回购 TTM 仅 $7.1 亿(-61%)——公司主动把回购让位于分红与去杠杆(Q2'26 末总债务 $140.5 亿 vs 现金+短投 $70.0 亿,净债务约 $70 亿)。
三大报告分部(Q2'26 官方口径):
| 分部 | Q2'26 收入 | 占比 | 同比 | 营业利润率 | 内容 |
|---|---|---|---|---|---|
| Analog 模拟 | $43.65 亿 | 79.9% | +26% | 45.6%(OP $19.9 亿 +50%) | 电源管理(Buck/Boost/LDO/多相控制器)、信号链(放大器/转换器/接口) |
| Embedded 嵌入式 | $7.88 亿 | 14.4% | +16% | 21.3%(OP $1.68 亿 +98%) | MSP430/C2000 MCU、Sitara 处理器、汽车与工业实时控制 |
| Other 其他 | $3.10 亿 | 5.7% | -2% | 48.4%(含 $0.17 亿收购费用) | DLP、计算器、定制 ASIC 等 |
终端市场(公司年报/电话会口径,约数):工业约 1/3、汽车约 1/3、个人电子约 15–20%、企业系统(含数据中心)与通信设备合计约 15%。2026 年的结构性变化在于:数据中心从"企业系统"内部的边缘项跃升为电话会点名的前三大增长引擎(Q1、Q2 连续两个季度"industrial, data center and automotive"并列),AI 服务器电源(多相控制器、DrMOS、eFuse、热插拔控制器、48V/800V 电源架构全栈)成为 Analog 增长最快的子线。
模拟芯片 2024 年全球市场约 800 亿美元量级(中国 2024 年约 1,953 亿元人民币,全球最大单一市场,第一财经壹评级口径),长期增速 6–8%(GDP+ 电子含量提升双驱动),显著慢于数字逻辑,但波动也小——单一料号生命周期可达 10–15 年,8 万料号的组合天然分散周期。行业自 2022Q4 进入下行、2025Q1 起进入上行周期,2026 年迎来两重加速:
2026 年以来全球功率/模拟厂商多轮提价(第一财经 2026-09 引证券时报:英飞凌、TI、意法、安森美相继落地涨价):TI 于 2026 年 7 月上调电源管理芯片与 MOSFET 报价,数据中心配套电源涨幅 15–25%;意法年内三次调价(4/26、6/28、8/23);台系厂商 10 月再提 10–15%。产业交期普遍拉长至 30 周以上,部分功率组件 52 周以上。本轮涨价的核心推力是 AI 数据中心真实需求+原厂冗余备货策略转变(财通证券观点),而非单纯渠道炒作——但需要警惕:模拟芯片历史上每次"这次不一样"的涨价,最终都回归 6–8% 的长期增速带。
中国既是最大市场(约 1,953 亿元、占全球约 1/4),又是最大的竞争变量。2021–2024 年 TI 以激进价格策略+扩产抢占中国份额(江苏省半导体行业协会称美产相关模拟芯片占中国份额年均 41%,对华"倾销幅度"高达 300% 以上),压制了国产替代节奏;2025 年 6–8 月 TI 转向提价,被中信证券解读为"前期竞争策略发生调整"。2025-09-13 商务部对美产 40nm 以上通用接口芯片、栅极驱动芯片反倾销立案(点名 TI、ADI、博通、安森美四家)。同一时间 A 股模拟板块盈利拐点已现(2025H1 板块归母净利 5.02 亿元、+280%,但仍仅相当于 TI 单季净利的 4%)。对 TI 而言:中国市场贡献约两成收入,反倾销与国产替代是长期慢侵蚀,短期反而因提价与本土缺货获得价格红利——一杖两面。
| 赛道 | 规模/格局 | TI 位置 |
|---|---|---|
| 电源管理 IC | 模拟最大子类(约占模拟 40%+) | 全球第一梯队(与 ADI、英飞凌、MPS 分食高端;量大面广的中低压料号全球第一) |
| 信号链(放大/转换/接口) | 长坡赛道,精度为王 | 全球前二(与 ADI 双寡头,ADI 偏高精度、TI 偏宽谱系) |
| MCU(嵌入式) | 全球 ~$200 亿,瑞萨/ST/英飞凌/NXP 强 | 第二梯队(C2000 实时控制、MSP430 低功耗为利基冠军) |
| AI 服务器电源 | 2026 年起爆发的增量市场 | 英伟达链主力之一,MPS/英飞凌/ADI 同场竞技 |
| 口径 | 年份 | 排名 | 份额 | 来源 |
|---|---|---|---|---|
| 模拟 IC 销售额 | 2020 | TI 全球第一 | 19%($109 亿) | IC Insights(界面新闻转引) |
| 前十大模拟厂集中度 | 2020 | 前十合计 | 62% | 同上 |
| 模拟收入规模 | 2025 | TI 全球第一(约 $141 亿 Analog 收入) | 约 15–17%(全球 ~$850 亿,自算) | 本报告据 Wind/公司数据估算 |
| 300mm 模拟产能 | 2026 | TI 全球第一(4 座在运+3 座规划) | 遥遥领先 | 公司披露(证券时报 2025-06) |
模拟行业 CR10 约 60%,长尾料号+客户定制需求使格局天然分散,但呈现清晰的三层结构:
| 层级 | 代表 | 特征 | 对 TI 的威胁 |
|---|---|---|---|
| 全栈 IDM 龙头 | TI、ADI、英飞凌、ST | 自有晶圆厂+宽目录+直销,赚"制造+组合"两份钱 | 同行竞争(价格/交期) |
| Fabless 宽目录 | MPS(电源)、微芯、圣邦(中国) | 轻资产、迭代快、聚焦单一子类 | 在中低压电源与接口领域正面蚕食 |
| 利基/定制 | Skyworks、Qorvo、力芯微、纳芯微等 | 单点深耕、绑定大客户 | 不构成正面竞争,但在国产替代语境下承接 TI 让出的份额 |
| 公司 | 市值($亿) | 商业模式 | 毛利率(近期) | 核心优势 | 相对短板 |
|---|---|---|---|---|---|
| TI | 2,601 | IDM,300mm 四厂 | 61.4%(Q2'26) | 成本+目录+产能自主 | 中国敞口、车规 MCU 弱于瑞萨/ST |
| ADI | 1,954 | IDM(混合制造) | ~68%(FY25 高精度溢价) | 信号链精度王者、军工 | 收入体量小、IDM 弹性弱 |
| 英飞凌 | ~560(估) | IDM | ~40–46%(调整后) | 功率半导体全球第一、汽车霸主 | 模拟宽目录不及 TI |
| 恩智浦 NXPI | 605 | Fab-lite | ~57%(non-GAAP) | 车规处理器/MCU 强 | AI 数据中心敞口小,PE 仅 20× |
| MPS | 628 | Fabless | ~55% | AI 电源第一成长股(英伟达直接供应商) | 无自有产能、估值 78× |
| 意法 STM | 420 | IDM | 34.8%(Q2'26) | 降价抢量后盈利弹性大 | 盈利质量弱(净利率仅 6%) |
| 微芯 MCHP | 417 | IDM | 弱(去库存尾部) | MCU+模拟组合 | 周期滞后,PE 113× 失真 |
TI 在模拟行业的位置=制造业的台积电×产品端的可口可乐:用 300mm 自有产能把"量大面广"的模拟芯片做出别人做不到的成本(较 200mm 晶圆成本降约 40%、封测降 20%,公司口径),用 8 万料号×15 年生命周期×直销把切换成本做到极高。竞争对手可以在任何单一料号上击败 TI,但无法在"全目录+交期+成本"三维度同时击败它。弱点同样清晰:中国市场的 41% 份额口径(申请调查产品)正在被政策与国产替代双重侵蚀,而 AI 电源新战场上 MPS、英飞凌、ADI 全部重兵压境。
本章回答一个问题:为什么一家"增长 15% 的周期股"值 43 倍 PE?壁垒的会计表达是什么?涨价能持续多久?
300mm 自有制造(成本飞轮)
↓ 单位成本低 40% → 价格战的"最后站着的人"
8 万料号长尾目录(组合飞轮)
↓ 一站式采购 → 客户切换成本 → 直销 70%+ 收入
工业+汽车+数据中心(应用飞轮)
↓ 设计切入早 → 生命周期 10–15 年 → 现金流久期拉长
| 能力 | 量化指标 | 行业坐标 | 会计表达 |
|---|---|---|---|
| 300mm 产能 | 4 座在运(RFAB1/RFAB2、LFAB1/即将 LFAB2、SM1 投产)+SM2–SM4 规划;$600 亿总投资 | 全球模拟唯一全 300mm 玩家 | Q2'26 毛利率 61.4%,较 2025 年低点 +4.4pct;满产状态下毛利率可达 68%+(2021–22 实证) |
| 目录深度 | 8 万+ 料号,单颗均价低至 $0.05–0.5 | ADI 约 7.5 万(含 Maxim)、圣邦约 5,200 款 | 研发费率约 10–12%(TTM 口径),远低于 ADI 的 14–15%——老料号摊销研发 |
| 客户结构 | 直销占比约 70%,10 万+ 客户 | 同业多为 40–60% | 无单一大客户风险,AI 链上"英伟达的量的分散版" |
| 制造自主 | 晶圆内部制造 80%+(目标 95% 内部+300mm 占 90%+) | 地缘政治溢价 | CHIPS 补贴 $16.1 亿+25% ITC:Q2 单季现金收益 $8.5 亿 |
| 财务纪律 | 连续 20+ 年股息增长;下行期仍扩产 | 独一档 | 2023–24 行业普亏期 TI 净利率仍 28–30% |
| 指标 | 读数 | 翻译成商业语言 |
|---|---|---|
| Q2'26 毛利率 61.4%(环比 +3.4pct、同比 +3.5pct) | 收入 +13% 环比带来的工厂加载效应:300mm 晶圆厂折旧刚性,产能利用率每爬一档、单位成本就降一档 | 涨价的钱(价格)+开工的钱(利用率)在同一季叠加——这是周期股利润弹性最大的位置,也意味着反向同样成立 |
| 数据中心电源提价 15–25%(2026-07) | 供不应求到可以旗舰产品级提价 | AI 电源从"送样"进入"量产+定价权"阶段;但 15–25% 的提价隐含 2027 年的高基数 |
| TTM capex $33.1 亿 vs 三年均值 $48 亿 | 产能已建成、等需求 | FCF 率 33.6% 是"产能暂停投资"的红利;SM3/SM4 重启之日就是 FCF 收缩之时(管理层已预留 $600 亿蓝图) |
| Q2 CHIPS 现金收益 $8.5 亿(占单季 OCF 31%) | 政策红利的现金到账期 | FCF 的近三成是"财政转移支付",评估内在盈利能力时应剔除——剔除 CHIPS 现金激励(TTM 约 $11.8 亿)后 TTM FCF 约 $53.6 亿、FCF 率 ~24%,仍优秀但没那么震撼 |
估值溢价的三个来源与定价:
结论:壁垒真实存在,支撑"行业最好的公司"溢价 15–25%(相对模拟同业中位的 47× PE,TI 实际只有 43×,溢价已经"收货");但 43× 相对自身 20–25× 历史中枢的 80%+ 溢价,需要 AI 电源+涨价双兑现才能撑住——这正是基准情景只给 25× 的原因。
| 指标 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 183.44 | 200.28 | 175.19 | 156.41 | 176.82 |
| 同比 | +26.9% | +9.2% | -12.5% | -10.7% | +13.0% |
| 销售毛利率 | 67.5% | 68.8% | 62.9% | 58.1% | 57.0% |
| 归母净利润 | 77.69 | 87.49 | 65.10 | 47.99 | 50.01 |
| 同比 | +50.7% | +12.6% | -25.6% | -26.3% | +4.2% |
| 净利率 | 42.3% | 43.7% | 37.2% | 30.7% | 28.3% |
| ROE | ~60% | ~65% | 41.4% | 28.4% | 30.1% |
| 研发费用 | ~15 | ~16.6 | 18.63 | 19.59 | 20.83 |
(2021–22 为上轮周期顶;毛利率序列 2021–2024 来自中信证券整理,2023–25 来自 Wind;2021–22 净利来自公司年报,媒体转引)
解读:这是一张教科书级的周期股报表——收入从 2022 年 $200 亿跌至 2024 年 $156 亿(-22%),但净利率始终 ≥28%、ROE 始终 ≥28%:下行期不亏损,是 300mm 成本结构+8 万料号分散性给的"周期保险"。2025 年收入 +13% 而净利仅 +4%,因为毛利率仍在探底(57.0%);2026 年上半年毛利率已回升至 59.8%,Q2 单季 61.4%——利润率拐点确认。
| 季度 | 收入 | 同比 | 归母净利 | 同比 | 毛利率 | 净利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025Q1 | 40.7(反推) | +11% | 11.79 | +7% | ~56.5% | 29.0% |
| 2025Q2 | 44.48 | +16% | 12.95 | +15% | 57.9% | 29.1% |
| 2025Q3 | ~45.9(自算) | +11% | ~13.6(自算) | +10% | ~57.5% | ~29.7% |
| 2025Q4 | ~45.7(自算) | +14% | ~11.6(自算) | -4% | ~56.7% | ~25.5% |
| 2026Q1 | 48.25 | +19% | 15.45 | +31% | 58.0% | 32.0% |
| 2026Q2 | 54.63 | +23% | 19.80 | +53% | 61.4% | 36.2% |
| 2026Q3E | 59.0(指引中值) | +28.5% | ~21.8(EPS $2.40 中值) | +60% | ~62%E | ~37%E |
(2025Q3/Q4 为全年数与上半年残差反推,自算口径;Q2'26 及以前均与 8-K 核验)
三个趋势确认:①收入同比增速连续六个季度抬升(+11%→+28.5%E),这是典型的周期早中段特征;②毛利率从 56.5% 爬至 61.4%,向满产状态 68% 仍有 6–7pct 空间——利润弹性还没释放完;③净利率单季跳升(29%→36%)主要来自毛利率+经营杠杆,非一次性损益,质量较高。
| 项目 | TTM 金额 | 同比 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 经营现金流 | $86.67 亿 | +35% | 含 CHIPS 现金收益(Q2 单季 $8.5 亿) |
| 资本开支 | $33.12 亿 | 上年 $49.36 亿 | 2026 全年指引 $20–30 亿 |
| 自由现金流 | $65.34 亿 | +271% | FCF 率 33.6%(非 GAAP,含激励) |
| 分红 | $51.12 亿 | +4% | 连续 20+ 年增长 |
| 回购 | $7.07 亿 | -61% | 主动收缩,让位分红+去杠杆 |
| 净债务 | ~$70.5 亿 | 下降中 | 现金+短投 $70.0 亿 vs 总债务 $140.5 亿 |
盈利质量三处瑕疵,必须指出:① TTM FCF $65.3 亿中含 CHIPS 现金激励约 $11.8 亿(占 18%;Q2 单季 $8.5 亿占单季 OCF 31%),剔除后 TTM FCF 约 $53.6 亿、FCF 率 ~24%;② 回购收缩意味着"股东回报"实际缩量(TTM 合计 $58.2 亿、-13%),与股价叙事相反;③ 净债务 $70 亿在加息环境(2026 年 10 月美联储重新加息)下财务费用将边际上行。
| 公司 | 毛利率 | 净利率 | 特征 |
|---|---|---|---|
| TI | 61.4%(Q2'26) | 36.2% | 成本+周期双优,盈利质量第一档 |
| ADI | ~68% | ~27% | 高精度溢价,毛利率更高但费用率也高 |
| 恩智浦 | ~57%(non-GAAP) | ~25% | 稳健但无弹性 |
| 意法 | 34.8%(Q2'26) | 6.4% | 降价换量,盈利能力崩坏后修复中 |
| A 股模拟板块 | 35.3%(2025H1) | 1.9% | 规模与盈利能力差 TI 一个数量级 |
| 时间 | 事件 | 性质 |
|---|---|---|
| 2026-10-21 盘后(今晚) | Q3'26 财报+Q4 指引+2027 capex 首次表态 | 方向验证点 |
| 2026-11–12 | 反倾销初裁窗口(立案后 12–18 个月) | 风险事件 |
| 2027-01 下旬 | Q4'26 财报:全年收官+2027 展望 | 情景修正点 |
| 2027 年中 | SM2 装备投产、LFAB2 贡献产能 | 供给事件 |
| 2027 全年 | AI 机柜功率升级周期(Rubin Ultra 1MW 机柜) | 需求事件 |
| 时点 | 价格 | 事件 | 区间涨跌 |
|---|---|---|---|
| 2024-11 高点 | $209.92 | 上轮 AI 行情+美国大选脉冲 | — |
| 2025-04-11 周低 | $134.29 | 对等关税冲击,单周换手 10% | 自高点 -36% |
| 2025-07 月内高点 | $214.54 | Q2'25 财报前抢跑 | 关税低点 +60% |
| 2025-07 下旬 | ~$175 | Q2'25 财报后回落(毛利率指引平淡) | 月内回撤 -18% |
| 2025-11 低点 | $150.20 | Q3'25 财报(2025-10-21)后中国竞争+反倾销恐慌 | 自 7 月高点 -30% |
| 2026-01 收 | $213.37 | Q4'25 财报 +7%、AI 电源叙事启动 | 单月 +25.1% |
| 2026-04-22 | 盘前 +12% | Q1'26 财报:收入 +19%、指引大超预期 | 4 月 192→278,+44.8% |
| 2026-06 高点 | $332.33 | AI 电源定价高峰(费半 6 月高点前) | 自 150.20 低点 +121% |
| 2026-08 低点 | $255.18 | AI 板块获利了结(对冲基金连续五日净卖出) | 自高点 -23% |
| 2026-10-21 | $284.83 | 今晚 Q3 财报,日内 +2.5% | 自高点 -14.3%;YTD +66.9% |
复盘启示:一年前的今天(2025-10-21)正是 Q3'25 财报引发暴跌的起点——同样的财报日、同样的中国担忧定价,一年后市场用 43× PE 表达了完全相反的共识。财报日对 TXN 从来不是中性事件:过去四次财报日,两次单月 ±25%。
| 假设项 | 2026E | 2027E | 2028E | 依据 |
|---|---|---|---|---|
| 收入增速 | +25.6% | +15.0% | +9.0% | 2026E=H1 实际+Q3 指引中值+Q4 环比 +2%;2027E=涨价年化+AI 电源+工业第二年;2028E=回归长期带 |
| Analog 收入增速 | +26% | +16% | +10% | Q2'26 +26% 的结构延续,2028 回落 |
| Embedded 增速 | +14% | +12% | +8% | 车规 MCU 温和复苏 |
| 毛利率 | 59.8% | 61.5% | 62.0% | 满产 68% 为顶,留利用率回归余量 |
| 净利率 | 36.1% | 39.5% | 40.0% | 经营杠杆+研发费率摊薄;税率 13–14% |
| 股本(亿股) | 9.12 | 9.00 | 8.85 | 年化回购+分红再投净减 1–1.5% |
| 情景 | 指标 | 2026E | 2027E | 2028E |
|---|---|---|---|---|
| 悲观(20%) | 收入 | 216.9(+22%) | 237(+9%) | 245(+3%) |
| AI 2027 退坡、反倾销重税、涨价全回吐 | 归母净利 | 76 | 85 | 90 |
| EPS | $8.3 | $9.4 | $10.0 | |
| 基准(55%) | 收入 | 222.1(+26%) | 255.4(+15%) | 278.4(+9%) |
| AI 电源延续、工业复苏、涨价半传导 | 归母净利 | 80.2 | 100.9 | 111.4 |
| EPS | $8.80 | $11.2 | $12.6 | |
| 乐观(25%) | 收入 | 227.9(+29%) | 272(+19%) | 309(+13%) |
| AI 电源翻倍、汽车强周期、提价延续 | 归母净利 | 83 | 110 | 128 |
| EPS | $9.1 | $12.2 | $14.4 |
与市场预期对照:Q2'26 财报时卖方对 2026E EPS 一致预期约 $8.5–8.8(Q3 指引中值 $2.40 隐含),本报告基准 $8.80 处于一致预期上沿附近;2027E $11.2 大致对应卖方 $10.5–11.5 区间中枢——本预测不赌超预期,赌的是"预期兑现的持续性"。基准情景的关键保守项:毛利率只给到 62%(满产实证 68%)、2028 收入增速回落至 9%(产业涨价周期历史上从未维持三年)。
| 公司 | 价格($) | 市值($亿) | PE-TTM | 股息率 | YTD 涨幅 |
|---|---|---|---|---|---|
| 德州仪器 TXN | 284.83 | 2,601 | 43.2× | 2.0% | +66.9% |
| 亚德诺 ADI | 403.25 | 1,954 | 47.3× | 1.3% | +50.0% |
| 恩智浦 NXPI | 240.06 | 605 | 20.3× | 2.1% | +12.1% |
| MPS MPWR | 1,278.39 | 628 | 78.3× | 0.6% | +41.8% |
| 意法 STM | 47.03 | 420 | 90.1× | 1.0% | +82.3% |
| 微芯 MCHP | 76.74 | 417 | 113.5× | 2.4% | +22.5% |
| 安森美 ON | 76.07 | 296 | 47.0× | — | +40.5% |
读表:①横向看,TXN 43× 低于模拟/功率同业中位(~47×)——板块性贵,TI 相对不贵;②纵向看,TXN 自身十年 PE 中枢 20–25×,当前 43× 处于历史 ~95% 分位——绝对贵;③周期股规律:PE-TTM 高位往往对应盈利底部(2024 年 PE 一度 50×+),当盈利爬坡完成(2027E 25×),PE 会"自动消化"——问题只在于盈利能否兑现。
第一层 PE 带(主):以 2027E 为定价年。
| 情景 | 2027E EPS | 目标 PE | 依据 | 股价 |
|---|---|---|---|---|
| 悲观 20% | $9.4 | 19× | 周期股均值下沿+加息环境 | $179 |
| 基准 55% | $11.2 | 25× | 自身历史中枢上沿(给 AI 溢价一半) | $280 |
| 乐观 25% | $12.2 | 29× | 模拟板块中位溢价 | $354 |
第二层 情景加权:0.20×179 + 0.55×280 + 0.25×354 = 中枢 $278。
第三层 FCF/DCF 下限锚:2026E FCF $65 亿中剔除 CHIPS 现金激励(TTM 约 $11.8 亿)后经营性 FCF 约 $53–55 亿;假设 2027–28 capex 温和回升至 $35–45 亿(SM2/LFAB2 装备),正常化 FCF $60–70 亿、10 年 CAGR 7–8%、WACC 8.5%、永续 2.5%,DCF 中枢约 $245–260,下限锚取 $235。
公允区间:$235–330,加权中枢 $278。
现价 $284.83 位于中枢上方 2.5%、区间上半区:基本面 A−(周期反转确立+第二曲线兑现+FCF 释放+垄断成本结构),价格 B 持有(相对同业合理、相对自身偏贵、赔率一般)。
公司口径:Q2'26 业绩、分部、现金流、资产负债表引自公司 8-K(SEC EDGAR,2026-07-22,已 WebFetch 全文核验)与 10-Q(2026-07-24);FY2023–2025 财务序列来自 Wind 全球库(与 8-K 交叉核验一致);2025Q3/Q4 单季值为本报告自算(全年-上半年残差法),已标注。
行情与估值:价格、市值、PE-TTM、52 周区间、股息率来自 Wind 快照(2026-10-21 09:38 ET 盘中);月度 K 线来自 Wind(2024-11 至 2026-10-21);同行估值同日快照。PE-TTM 自算(市值 ÷ TTM 归母 $60.5 亿)= 43.0×,与快照 43.2× 误差 <1%。
新闻与行业:证券时报(2026-07-23 Q2 财报评述、2026-08-05 英飞凌、2025-06-19 600 亿投资)、21 世纪经济报道(2026-04-23 Q1 财报、2026-08-21 功率涨价、2026-10-18 财报周前瞻)、上海证券报(2026-10-19 财报周)、第一财经/21 经济网(2025-09 反倾销与国产替代系列)、界面新闻(IC Insights 2020 排名转引)、每日经济新闻(2024-07 Q2'24 财报)。检索工具:本地金融垂类检索 + SEC EDGAR 全文库。
口径提醒:①意法/英飞凌数据中心收入坐标为公司指引,非实际;②"倾销幅度 300%、份额 41%"为江苏省半导体行业协会申请文件口径,非官方裁定;③本报告 2026Q3 及以后全部为预测(E),今晚财报后需即时修订。
免责声明:本报告由研究员 Bruce 基于 2026-10-21 前可得公开信息独立撰写,仅供研究交流,不构成任何投资建议。美股个股波动剧烈,期权与杠杆工具风险极高,投资者应独立决策并自担风险。