COMPANY OVERVIEW · 公司概览报告

紫金矿业(601899.SH / 02899.HK)公司概览

全球金铜锂多矿种龙头矿企:金、铜量价齐驱,锂第三极成形,处于盈利释放与产能扩张并进的景气上行阶段
报告日期:2026-09-17 研究员:Bruce Zhu 数据截止:2026-09-17 币种口径:人民币(元) 财年口径:FY2025 年报 + 2026H1 中报
预测期5 年(2026E–2030E,基准财年为 FY2025;DCF 延长至 2035 年过渡期)
汇率与折算日财务数据统一人民币口径;H 股行情为港元(HKD/CNY≈0.92,2026-09-17)
复权口径不复权(股价口径);EPS 以期末总股本 265.91 亿股计算
一致预期数据源本报告测算(辅以 westock 一致预期参照)
下次更新触发条件三季报披露(约 2026-10 下旬);金属价格单季波动 >15%;重大并购公告;卡莫阿复产进度公告

〇、核心结论摘要Executive Summary

0.1 一句话总判断

全球前三大金属矿企,金铜量价齐升驱动盈利爆发,锂钼打开第三成长极;当前估值处于盈利上修与价格高位风险的再平衡期[1]
金铜双主线逆周期并购锂第三极放量

0.2 核心判断卡

以下 5 张判断卡的证据数字与置信度均与正文对应章节一致,本章不引入正文之外的新数据。

金铜供给约束延续,价格中枢仍在上移通道
2025 年全球金矿产量 3,672 吨(+1%)、央行购金 863 吨;全球矿产铜增速仅约 1%,铜精矿长单加工费暴跌 80% 至 21.25 美元/吨[2][3]
置信度:中高(供给数据为机构统计实际值,价格中枢判断含推断成分)
公司已跻身全球金属矿企前三,铜金份额仍在抬升
2026 年《福布斯》全球 2000 强第 181 位(较上年 +70 位),首次跻身全球金属矿企前 3;矿产金 90 吨居全球上市金企第 1,矿产铜 109 万吨全球前四[4]
置信度:高(公司年报与福布斯排名披露值)
盈利质量与现金流处于历史最佳区间
2026H1 归母净利 392 亿(+68%)、经营现金流 555 亿(+92%)、净现比 1.12;资产负债率 49.55%,2012 年以来首次降至 50% 以下[5]
置信度:高(公司中报披露值,净现比为本报告按披露值计算)
2026-2028 产量指引明确,成长驱动可验证
公司规划矿产金 90→130-140 吨、矿产铜 109→150-160 万吨、当量碳酸锂 2.55→27-32 万吨(2025→2028E);巨龙二期已投产、朱诺/马诺诺/沙坪沟陆续落地[4]
置信度:中高(公司规划为指导性指标,卡莫阿减产已致 2026 铜产量承压)
现价隐含预期保守,但盈利对金属价格敏感
现价 30.90 元对应 2026E PE 仅 10.4×(本报告基准),低于黄金同业山东黄金 27.7×;敏感性矩阵显示全矩阵高于现价,现价隐含金业务盈利回落约 70%[1]
置信度:中(估值结论依赖金属价格假设,见 4.7-4.8)

0.3 段落分析

固定五段;首句为加粗总结句,段末带信源角标;"详见"链接指向支撑该判断的正文章节。

行业:金铜锂三条主线共振,供给约束是本轮周期的核心变量 —— 2025 年全球黄金需求 5,002 吨创历史新高(投资需求 +84%),央行连续四年购金超 800 吨;铜矿端 2025 年产量增速约 1%,加工费跌至历史低位印证矿端紧缺;锂价在 2025 年下半年反转后于 13 万元/吨高位宽幅震荡[2][3]详见 第二章 行业基本面

公司:全球化多矿种布局 + 逆周期并购构成护城河 —— 矿产金/铜/锌产量居全球前五/前四/前四,资源量覆盖 18 个国家;"矿石流五环归一"工程能力使其能以低于同业的成本开发低品位矿山,2025 年矿产品毛利率 61.56%(同比 +3.59pct)[4]详见 2.6 竞争优势分析

财务:盈利与现金流的弹性在 2026 年上半年集中兑现 —— 2026H1 营收 1,942 亿(+15.8%)、归母净利 392 亿(+68%)、毛利率 37.75%(同比 +14.0pct);经营现金流 555 亿接近 2025 全年 754 亿的 74%[5]详见 3.3 财务分析

估值:现价对应 2026E PE 约 10×,处于"盈利上修快于估值扩张"阶段 —— 本报告 DCF 基准每股 56.29 元、三档区间 52-61 元(含 2031-2035 金属价格均值回归假设);现价 30.90 元对应 2027E PE 9.3×,隐含市场对金属价格可持续性的显著折扣[1]详见 4.6 估值建模

风险与催化:两大风险为金属价格高位回落与海外项目地缘扰动 —— 金价单季波动可达 ±10%(2026-03-23 单日 COMEX 跌近 10%);卡莫阿 2026 产量指引已从 38-42 万吨下调至 29-33 万吨。催化剂为卡莫阿复产超预期、锂价站稳 13 万元/吨、赤峰黄金并表增厚(约 14.5 吨矿产金权益增量)[5][6]详见 0.5 关键跟踪指标

0.4 三情景速览

表 0-1:三情景速览(2027E,人民币口径见报告头部)
情景核心假设(营收增速/毛利率/关键变量)2027E 营收2027E 归母净利对应估值区间触发/验证条件信源
乐观营收增速 12.2% / 毛利率 37.6% / 金价 100 万元/kg 高位企稳、铜 8.3 万元/吨、卡莫阿满产复产4,854 亿985 亿DCF 60.89 元/股【本报告假设】卡莫阿 2027 恢复 38 万吨+;碳酸锂站稳 13 万元/吨;巨龙二期爬坡超预期[4]
基准营收增速 7.2% / 毛利率 35.6% / 金价 96 万元/kg、铜 8.3 万元/吨温和回落;量增为主驱动4,639 亿883 亿DCF 56.29 元/股【本报告假设】公司 2027 产量计划兑现;金属价格高位窄幅波动[4]
悲观营收增速 2.2% / 毛利率 33.6% / 金价快速回落至 80 万元/kg 以下、铜 7.5 万元/吨、锂 8 万元/吨4,423 亿786 亿DCF 52.40 元/股【本报告假设】美联储紧缩超预期;全球衰退交易;地缘冲突冲击海外项目生产[4]
情景假设与 4.5 节表 26 完全一致;估值区间为【本报告假设】测算(口径见 4.6-4.8),不构成投资建议。悲观情景下 DCF 仍高于现价的原因:模型含 5 年显性期 + 5 年过渡期的量增累积,若金属价格出现超预期深跌(金价 <70 万元/kg),估值将进一步下修,见 4.8 失效条件。

0.5 关键跟踪指标与结论失效条件

表 0-2:关键跟踪指标与结论失效条件
跟踪指标当前值(2026-09-17)关注阈值观察频率若突破则结论如何修正信源
伦敦金现货(美元/盎司)4,3103,600(悲观线)/ 5,000(乐观线)日度跌破 3,600 对应实现金价 <80 万元/kg,金业务盈利假设需下修,DCF 每股约 -4 元[7]
LME 铜(美元/吨)14,23210,500(悲观线)日度跌破 10,500 则铜板块毛利率假设由 60% 降至 50% 以下,2028E 归母下修约 15%[7]
矿产铜产量(卡莫阿复产)2026H1 53.4 万吨(-5.7%)全年 100 万吨(公司计划 115 万吨存在缺口)季度卡莫阿复产低于 29 万吨下限 → 2026E 营收增速由 23.9% 下调 2-3pct[5]
当量碳酸锂产量与锂价2026H1 4.4 万吨;现货 13.1 万元/吨锂价 8 万元/吨(悲观线)月度锂价跌破 8 万元/吨,锂板块毛利率由 55% 压缩至 40%,影响 2028E 归母约 -3%[5]
PE(TTM) 相对黄金同业溢价12.1×(山东黄金 27.7×)8×(历史底部区域)周度若盈利上行而估值压缩至 8×,反映市场定价"金属价格均值回归",估值结论需切换至周期折价口径[1]
指标覆盖行业景气(金铜锂价格)、公司经营(产量)、财务(隐含于情景)、估值(PE 相对溢价)四类;阈值均可客观验证。价格数据来源见信源列表。

0.6 多空对照

表 0-3:多空对照
看多理由支撑证据看空理由支撑证据我们的回应信源
量增确定性高:2026-2028 产量规划明确且项目进度快于预期巨龙二期 2026-01 投产、马诺诺重介质选矿提前 1 个月投产;2026H1 锂产量 +496%[5]金属价格处于历史极高位,均值回归风险大伦敦金 2025 年 +62.8%、2026 年首月破 5,000 美元后回落至 4,310;COMEX 单日跌幅可达 10%[7]量与价是两个独立变量:本报告 DCF 已在过渡期嵌入金价回落至 77 万元/kg(约 -24%)的均值回归假设,估值结论对价格回落已有缓冲(4.6.3)[5]
成本曲线左侧:矿产品毛利率 61.56% 显著高于同业2025 年矿产金锭毛利率 58.79%、金精矿 73.89%、铜精矿 64.85%[4]单位成本进入上行通道2026H1 金锭单位成本 +6.4%、铜精矿 +16.0%(品位下降、权益金随金价上涨、剥采比上升)[5]成本上行是行业性现象,公司相对成本位置未恶化;但需跟踪"金价涨 30% 而单位成本涨 10%"的剪刀差能否维持(3.3.3)[4]
并购整合能力被反复验证,赤峰黄金并表在即上市以来参股 13 家上市公司累计浮盈+分红 361 亿、收益率 267%;阿基姆/瑞果多并购当年即贡献产量[4]高位并购估值偏贵,资本开支挤占分红赤峰黄金 182.58 亿对价对应隐含估值约 730 亿,复牌首日标的一字跌停、公司股价 -3.38%[6]并购溢价换控制权与 A+H 平台,长期看增储与技改空间;短期摊薄 ROE,需观察整合进度(2.6/3.5)[6]
本表用于呈现反面观点,避免单边论证;"我们的回应"均引用正文对应章节的分析框架,不新增本表之外的论据。

一、公司概览Company Profile

1.1 公司基本信息

紫金矿业是以金、铜、锌等金属矿产资源勘查和开发为主业的全球化大型矿业集团,前身成立于 1986 年的上杭县矿产公司,1993 年改制为股份公司,2003 年 H 股、2008 年 A 股上市[4]。公司资源布局覆盖全球 18 个国家,2025 年实现矿产金 90 吨(全球上市金企第一)、矿产铜 109 万吨(全球前四、连续三年超百万吨)、当量碳酸锂 2.55 万吨,位居 2026 年《福布斯》全球上市公司 2000 强第 181 位、全球金属矿企前 3[5][4]

总市值(A+H,2026-09-17)
8,217亿元(A股权口径)
A 股 30.90 元 × 265.91 亿股[1]
2026H1 营收
1,942亿元
同比 +15.8%[5]
2026H1 归母净利润
392亿元
同比 +68%[5]
毛利率(2026H1)
37.75%
同比 +14.0pct;矿产品口径 69.34%[5]
ROE(2026H1 年化口径)
32.9%
加权 ROE(H1 未年化披露值)[1]
PE(TTM)
12.1
截至 2026-09-17[1]
表 1:公司基本情况
项目内容信源
公司全称紫金矿业集团股份有限公司(Zijin Mining Group Company Limited)[4]
成立时间1986 年前身成立;1993 年改制设立股份公司[4]
总部福建省上杭县(注册地);运营总部厦门市思明区[4]
上市信息A 股 601899.SH(2008-04 上市);H 股 02899.HK(2003-12 上市);总股本 265.91 亿股[4][1]
主营业务金、铜、锌、锂、银、钼、钨、铁等矿产资源勘查、开采、冶炼及贸易;核心产品为矿产金/铜/锌、冶炼铜/锌、碳酸锂[4]
员工人数66,708 人(母公司及主要子公司口径,2025 年末,含当年新增并表的藏格矿业)[4]
实控人/大股东闽西兴杭国有资产投资经营有限公司持股 22.88%(上杭县财政局实际控制)[8]
审计机构德勤华永会计师事务所(标准无保留意见)[4]
员工数为母公司+主要子公司口径(35,260 人专业构成统计口径与 66,708 人统计范围不同,前者仅覆盖境内主要主体);股东数据截至 2026-06-30。

1.2 使命愿景与核心价值观

使命
"开发矿业、造福社会"——为人类美好生活提供矿物原料[4]
愿景
到 2035 年全面建成"绿色高技术超一流国际矿业集团",主要指标较 2025 年实现跨越式增长,部分指标达到全球首位[5]
核心价值观
艰苦创业开拓创新创造价值共同发展

使命/愿景/价值观为年报"董事长致辞""核心竞争力分析"章节官方表述的忠实转述,来源及访问日期见文末信源列表。

1.3 主营业务范围

公司构建"资源主链、选冶强链、材料补链、绿色延链"的完整矿业价值链开发模式,形成"金铜锂为主、多矿种协同"的战略布局;矿山采选为核心利润来源(2025 年矿产品毛利率 61.56%),冶炼加工及贸易贡献收入规模但毛利率仅约 1-2%[4]。业务构成明细数据见 3.2 节表 7。

黄金板块
矿产金 + 冶炼加工贸易金;2025 年矿产金 90 吨,黄金业务收入占抵销后营收 44.43%、毛利占 40.89%[4]
铜板块
矿产铜(精矿/电积铜/电解铜)+ 冶炼铜;2025 年矿产铜 109 万吨,铜业务收入占 27.62%、毛利占 34.49%[4]
锂板块(第三极)
当量碳酸锂(拉果措/3Q/湘源/马诺诺/藏格);2028 年规划 27-32 万吨,2026H1 产量 4.4 万吨(+496%)[5]
锌铅银及其他
矿产锌(全球第四)、银(中国第一)、钼(沙坪沟投产后全球最大之一)、钨、铁、硫酸等综合利用[4]
冶炼加工与贸易
冶炼金/铜/锌、碳酸锂冶炼;收入体量最大的板块(2025 年约 2,041 亿)但毛利率 1-3%,属产业链配套[4]
新能源新材料
清洁电力装机超 1,146MW、储能电芯、电动矿卡、氢能(福大紫金);紫金龙净"环保+新能源"双轮驱动[5]

1.4 团队规模

员工总数
66,708
截至 2025-12-31,母公司+主要子公司口径
研发人员
6,834人(占比 10.24%)
截至 2025-12-31
生产人员
18,682人(占比 53.0%)
主要子公司专业构成口径(合计 35,260 人)
人均创收
523万元/人
2025 年营收 3,490.79 亿 ÷ 66,708 人(本报告计算)

员工数据来源为 2025 年年报"员工情况"章节;境外项目本土化雇佣率 96%(含海外当地员工)。人均创收为本报告按披露值计算,非公司披露指标。

1.5 发展历程与重要里程碑

公司从县属小企业成长为全球一流跨国矿业集团,经历"紫金山起家—全国布局—全球化并购—多矿种平台"四个阶段,2025 年宣布提前 3 年实现"绿色高技术一流国际矿业集团"阶段性目标[4]

历程事件来源为公司历年年报及 2025 年报"董事长致辞"、2026 年中报;徽标仅用于上市、重大收购、产能重大突破等关键节点。

二、行业基本面Industry Fundamentals

2.1 行业规模与增长趋势

公司属有色金属矿采选行业(申万:有色金属—工业金属/贵金属;证监会:采矿业—有色金属矿采选业)。金属矿业为强周期行业,当前处于"供给约束 + 需求结构切换(能源转型/AI 算力/央行储备)"驱动的景气上行阶段[4]

表 2:核心金属品种供需规模与价格(2025 年实际)
品种/指标20242025同比统计机构信源
全球黄金需求(吨)4,9625,002+1%世界黄金协会(Metals Focus 数据)[2]
其中:央行购金(吨)1,092863-21%世界黄金协会[2]
全球金矿产量(吨)3,6503,672+1%世界黄金协会[2]
伦敦金年均价(美元/盎司)2,3863,439+44%LBMA(年报引述)[4]
全球矿产铜产量(万吨)~2,2902,313+1%ICSG[3]
LME 铜年均价(美元/吨)9,1489,945+8.7%LME(年报引述)[4]
铜精矿长单加工费 TC(美元/吨)8021.25-80%ICSG/商务部报告[3]
全球精炼铜产量(万吨)~2,7392,854+4.2%ICSG(经文献转引)[3]
黄金需求含场外交易;矿产铜分国别数据引自《中国矿业》期刊汇总的 ICSG 统计(2025:智利 541.5、刚果金 331.4、秘鲁 276.4 万吨);锂因统计口径分散未列入本表,需求侧参考:2025 年中国动力电池装车量 8 月同比 +26.3%。价格为交易所均价(非公司实现价)。

行业增长呈现"量稳价升"结构:金铜矿端供给增速均仅约 1%(品位下降、事故扰动、资本开支不足),而需求端投资需求(黄金 ETF 净增 801 吨)、AI 算力与电网(铜)、储能(锂)结构性扩张,供需缺口推动价格中枢上移——2026 年初伦敦金一度突破 5,000 美元/盎司,9 月回落至 4,310 美元高位宽幅震荡[2][7]

2.2 市场格局与集中度

全球金属矿业呈"一超多强"格局:BHP、Rio Tinto、Glencore 等综合矿企与 Newmont、Barrick 等黄金巨头主导,中国矿企中紫金矿业已进入全球第一梯队。2026 年《福布斯》全球上市企业 2000 强中,紫金位列第 181 位、全球金属矿企第 3(仅次于必和必拓、淡水河谷等),矿产金产量居全球上市黄金公司第 1[5]

表 3:主要金属品种全球竞争格局(2025 年)
公司市场份额/排名统计口径/年份业务定位/特点信源
紫金矿业矿产金 90 吨(全球上市金企第 1);矿产铜 109 万吨(全球前四)公司产量/2025 年多矿种全球化布局,逆周期并购 + 低成本开发[4]
Newmont 纽蒙特矿产金约 185 吨(权益口径,全球第一梯队)公司披露/2025 年全球最大黄金矿企之一,聚焦金铜[2]
Barrick 巴里克矿产金约 100 吨(权益口径)公司披露/2025 年金铜并重,非洲/美洲布局[2]
智利国铜 Codelco矿产铜约 140 万吨(全球第一)Cochilco/2025 年国有铜企,品位下滑拖累产量[3]
自由港 Freeport矿产铜约 190 万吨(权益口径,全球第一梯队)公司披露/2025 年Grasberg 等超大型铜金矿[3]
集中度参考全球矿产铜 CR10 约 55%(前十大国合计占 80%)ICSG/2025 年资源国集中度高于企业集中度,稀缺优质矿山持续溢价[3]
不同机构(WGC、公司年报、ICSG、Cochilco)统计口径存在权益产量/并表产量差异,份额与排名为约数;本公司行加粗对照。Newmont/Barrick 产量为世界黄金协会与公司公开披露的量级参考。

2.3 产业链上下游概况

金属矿业产业链上游为勘查与矿山采选(资源量与品位决定长期竞争力,全球优质矿山日益稀缺),中游为冶炼加工(中国占全球精炼铜产能近半,加工费已跌至零附近,利润向上游矿端集中),下游为电力/建筑/新能源/电子等应用(铜)与投资/首饰/央行储备(金)[3]。公司覆盖"勘查—采选—冶炼—贸易"全链,核心利润来自上游矿山端,价值分布特征环节的逐层拆解见 3.4 节

2.4 政策环境与核心驱动因素

政策环境:中国新《矿产资源法》2025-07 施行,确立战略性矿产特殊保护制度;《铜产业高质量发展实施方案(2025-2027)》《黄金产业高质量发展实施方案(2025-2027)》明确增储上产导向;海外方面美国行政令加速关键矿产审批、欧盟《关键原材料法案》公布首批 47 个战略项目,资源民族主义抬头同时带来并购窗口与准入壁垒[4]

核心驱动:需求侧——全球降息周期与美元信用弱化支撑金价,央行购金连续四年超 800 吨;AI 数据中心与电网改造成为铜需求新引擎;储能与电动车驱动锂需求高速增长[2][3]。供给侧——全球铜矿品位下降与事故频发(Grasberg、Kamoa、Cobre Panama 停产),金矿产量增长停滞,供给约束支撑价格中枢;主要风险为高利率重启、全球衰退与需求不及预期(AI 用铜低于预期将削减约 15 万吨增量)[3]

2.5 核心竞争对手分析

选取 A/H 股三家可比公司:山东黄金(纯黄金标的、境内矿山为主)、洛阳钼业(铜钴钨多金属、刚果金布局)、江西铜业(铜冶炼一体化、矿山自给率低),覆盖"纯金—多金属—冶炼重资产"三类模式,与公司的多矿种全球化模式形成对照[1]

表 4:核心竞争对手对比(2026-09-17 行情 + 2025 年报/2026H1 业绩)
公司市值(亿元)业务定位产品/技术特点PE(TTM)PB信源
紫金矿业8,217金铜锂多矿种全球龙头逆周期并购+低品位矿山低成本开发;矿山毛利率 61.6%12.14.31[1]
山东黄金1,516境内纯黄金矿企胶东金矿带集中,无铜锂业务对冲27.74.64[1]
洛阳钼业3,723铜钴钨钼多金属刚果金 TFM/KFM 铜钴矿,IXM 贸易平台13.44.25[1]
江西铜业1,498铜冶炼一体化冶炼产能大、矿山自给率低,盈利弹性小12.91.71[1]
市值与估值倍数为 2026-09-17 收盘口径(westock 行情);PE(TTM) 因各公司处于盈利上行期存在时滞。互引说明:竞对财务与估值数据以本表为准,3.2 节表 8 仅作业务结构维度补充。

竞争态势小结:紫金相对三家可比公司的核心差异在于"多矿种对冲 + 全球化项目池 + 并购整合能力"——黄金纯标的(山东黄金)享受更高估值但缺乏铜锂期权;冶炼重资产(江西铜业)市值不足紫金 1/5;洛阳钼业模式最接近但钴价波动大、锂布局落后。紫金 12.1× PE 低于黄金同业、接近铜同业,反映市场按"周期均值回归"而非"成长股"定价,该预期差是估值讨论的核心(见 4.8)[1]

2.6 本公司竞争优势分析

公司核心竞争组合为"资源规模 + 工程成本 + 并购整合"三位一体:世界级多元矿种组合抵御单一金属周期,独创"矿石流五环归一"工程管理模式形成低成本开发能力,逆周期并购持续以合理价格获取资源[4]

表 5:竞争优势多维拆解与可持续性评估
优势维度具体表现(与竞对对比)支撑证据(数据/事实)可持续性评估信源
资源禀赋铜 11,030 万吨、金 3,998 吨、锂 LCE 1,361 万吨、钼 1,175 万吨保有资源量,覆盖 18 国2025 年报资源储量表(按控股口径 100% + 联营合营权益)[4]强——资源不可复制,且"就矿找矿"年新增金资源量 57 吨以上[4]
成本控制2025 年矿产金锭单位成本 333.87 元/克(对应毛利率 58.79%)、铜精矿 22,362 元/吨(毛利率 64.85%),处于全球成本曲线左侧年报分产品单位销售成本表;矿产品综合毛利率 61.56%(+3.59pct)[4]中强——品位下降与权益金随价上涨构成成本上行压力(2026H1 金锭成本 +6.4%),需技改与数智化对冲[5]
工程与技术"矿石流五环归一"矿业工程管理模式;低品位难选冶资源开发全球领先(崩落法采矿、钛系吸附提锂等)拉果措全球首创钛系+铝系联合吸附工艺;中央研究院全流程自主设计[5]强——25 年积累的工程 know-how 难以短期复制,是盘活问题矿山的核心能力[4]
并购整合上市以来战略参股 13 家上市公司累计浮盈+分红 361 亿元、整体收益率 267%2025 年报披露;阿基姆/瑞果多并购当年即贡献产量利润[4]中强——逆周期窗口依赖市场时机,高位并购(赤峰 182.58 亿)存在整合与估值风险[6]
治理与激励混合所有制 + 员工持股 + 递延奖励薪酬机制(与股价挂钩)2026 年滚动实施员工持股计划;2026-2028 分红规划将派息率提至 35%[5]中——核心团队换届(创始人陈景河退休)后需观察战略延续性[4]
可持续性评估为定性判断(强=竞对 3 年内难以复制;中=需持续投入维持);资源量数据为公司年报保有资源储量表口径(含推断资源量,非储量)。

综合判断:公司护城河由资源(不可复制)与工程能力(难以模仿)双支柱构成,二者相互强化——低成本开发能力使公司敢于承接同业回避的低品位/问题资产,并购又持续补充资源池;正在弱化的变量是单位成本上行(品位、权益金)与高位并购的资本纪律,与 3.3.3 盈利质量、3.5 治理结构分析相互印证;12.1× PE 的相对折价(对比黄金同业 27.7×)主要来自市场对金属价格持续性的怀疑而非对公司能力的定价[1][4]

三、五维度分析Five-Dimension Analysis

3.1 产品本身

是什么

公司核心产品为标准化大宗金属产品:矿产金(金锭/金精矿,上海黄金交易所注册交割品牌)、矿产铜(铜精矿/电积铜/电解铜,上期所与 LME 注册品牌)、当量碳酸锂、矿产锌/银及冶炼产品[4]。产品同质化程度高,竞争力体现为"单位成本 × 产量规模",而非差异化定价。

单位经济结构

表 6:分产品单位售价与单位成本拆解(2025 年,抵消前口径)
产品功能/计量实现售价(不含税)单位销售成本单位毛利毛利率信源
金锭矿产金(元/克)810.17333.87476.3058.79%[4]
金精矿矿产金(元/克)730.98190.83540.1573.89%[4]
铜精矿矿产铜(元/吨)63,61322,36241,25164.85%[4]
电积铜矿产铜(元/吨)69,66532,93136,73452.73%[4]
电解铜(矿山产)矿产铜(元/吨)71,42236,42135,00149.01%[4]
矿山产锌锌精矿含锌(元/吨)14,9999,9215,07833.86%[4]
矿山产银(元/克)6.882.124.7669.15%[4]
冶炼加工金加工贸易(元/克)772.15764.167.991.03%[4]
冶炼产铜(元/吨)71,62170,1281,4932.08%[4]
数据为公司 2025 年报"分产品销售详情/成本及毛利率分析"表(不含非控股企业);单位毛利与毛利率按披露值列示(毛利率按抵消前数据计算)。冶炼产品赚加工费差价,矿产端赚取资源租金——矿冶毛利率相差 30-70pct 是理解公司收入/利润结构错位的关键。

3.2 业务分析

表 7:公司业务构成(FY2025,抵销前口径)
业务板块主要产品营收(亿元)占抵销后营收比毛利率毛利占集团比信源
黄金(矿山)金锭、金精矿646.7518.5%60.9%(加权)40.89%(含冶炼金)[4]
黄金(冶炼加工贸易)标准金锭1,258.2236.0%1.03%(含上行)[4]
铜(矿山)铜精矿、电积铜、电解铜578.3516.6%59.1%(加权)34.49%(含冶炼铜)[4]
铜(冶炼)阴极铜499.6814.3%2.08%(含上行)[4]
锌(铅)锌精矿、锌锭134.853.9%矿山 33.86%1.81%[4]
矿山产银29.580.8%69.15%(含其他)[4]
铁精矿铁精粉7.350.2%61.31%(含其他)[4]
贸易及其他大宗商品贸易等2,685.71—(抵销前)8.12%(其它口径)[4]
合并(抵销后)3,490.79100%27.73%100%[4]
"占抵销后营收比"分母为 3,490.79 亿元(内部抵销 -2,349.70 亿);黄金/铜板块收入与毛利占比为公司披露的抵销后口径(金 44.43%/40.89%、铜 27.62%/34.49%);矿山金毛利率为金锭与金精矿按收入加权。2026H1 结构变化:黄金毛利占比 41.7%、铜 33.8%、锂 3.4%(锂板块快速上升)[5]
表 8:业务结构对比(紫金 vs 可比公司)
维度紫金矿业山东黄金洛阳钼业
矿产金产量(2025)90 吨[4]约 46 吨(公司口径)—(无金业务)
矿产铜产量(2025)109 万吨[4]约 65 万吨(含权益)
业务结构金铜锂锌银钼多矿种金(单一矿种)铜钴钨钼+贸易(IXM)
矿山毛利率(2025)61.56%[4]数据待核实(纯金矿山口径)数据待核实
海外资产占比境外收入占比 51%+(抵销前 56.9%)[4]低(境内为主,阿根廷项目在建)高(刚果金核心)
可比公司产量与结构来自各公司年报公开披露的约数;互引说明:财务与估值对比以 2.5 节表 4 为准,本表仅作业务结构维度补充。

3.3 财务分析

财务表现一句话总评:金铜价格上行周期中盈利与现金流弹性充分兑现、资产负债表同步修复,处于"量价利三升"的历史最佳区间。以下先列三大报表摘要,再按四维度解读,最后做可比估值对照[1]

3.3.1 三大报表摘要(近三年)

表 9:资产负债表摘要(亿元)
科目FY2023FY2024FY2025信源
总资产2,934.032,976.723,638.02[1]
货币资金176.92296.48655.77[1]
应收票据及账款数据待核实83.8794.37[1]
存货328.33333.13396.13[1]
流动资产合计数据待核实989.391,482.04[1]
固定资产数据待核实923.071,170.42[1]
总负债1,733.531,778.012,639.83[1]
其中:有息负债数据待核实1,491.011,644.98[1]
归母净资产1,033.371,115.761,315.50[1]
合并报表口径;westock 数据商字段(BillAccReceivable 含票据;InterestBearDebt 含短借+长借+债券);2026-06-30 最新:总资产 5,414 亿、货币资金 913.18 亿、有息负债 1,873.16 亿、资产负债率 49.55%[5]
表 10:利润表摘要(亿元)
科目FY2023FY2024FY2025信源
营业收入2,934.033,036.403,490.79[1]
营业成本2,470.242,417.762,522.89[1]
毛利463.79618.64967.90[1]
销售费用数据待核实7.388.50[1]
管理费用75.2377.29111.59[1]
研发费用数据待核实15.8217.15[4]
财务费用32.6820.2920.83[1]
营业利润319.37488.27821.10[1]
归母净利润211.19320.51517.77[1]
合并报表口径(westock 标准化字段,与年报一致);FY2025 税金及附加 79.15 亿(+36%,资源税随价格上涨)、投资收益 59.77 亿、公允价值变动 29.44 亿为营业利润重要构成[4]
表 11:现金流量表摘要(亿元)
科目FY2023FY2024FY2025信源
经营活动现金流净额368.60488.60754.30[9]
投资活动现金流净额-339.65-322.38-473.93[9]
筹资活动现金流净额-58.17-44.2955.32[9]
购建固定资产等资本开支304.29247.98309.82[9]
折旧 + 无形摊销 + 长待摊摊销101.00103.76164.06[9]
期末现金及现金等价物176.92296.48612.16[9]
来源为新浪财经现金流量表页(GBK 转码提取)注意 A 股"货币资金"(FY2025 为 655.77 亿)与"期末现金及现金等价物"(612.16 亿)存在 43.6 亿差额(受限资金等),本报告资产端分析采用货币资金口径。2026H1:经营现金流 554.72 亿(+92%)、资本开支 129.43 亿[5]

3.3.2 主要财务指标

表 12:主要财务指标(近 4 个报告期)
指标FY2023FY2024FY20252026H1信源
营业收入(亿元)2,934.033,036.403,490.791,941.78[1]
营收同比+8.5%+3.5%+15.0%+15.8%[1]
归母净利润(亿元)211.19320.51517.77391.70[1]
归母净利润同比+5.4%+51.8%+61.5%+68.2%[1]
毛利率15.81%20.37%27.73%37.75%[1][5]
净利率(归母)7.2%10.6%14.8%20.2%[1]
ROE(加权)19.64%22.93%33.04%32.86%(H1)[1]
资产负债率59.09%55.19%51.56%49.55%[1]
流动比率数据待核实0.991.141.33[1]
应收账款周转率(次/年)数据待核实43.343.339.6(年化)[1]
存货周转率(次/年)数据待核实7.76.95.9(年化)[1]
经营现金流/归母净利润1.751.521.461.42[1]
合并报表/自然财年口径;2026H1 周转率与 ROE 为半年度数据(未年化或年化注明);经营现金流/净利润为本报告按披露值计算。矿企因折旧摊销体量大,净现比持续大于 1 属正常结构。

3.3.3 分维度财务分析

盈利能力:毛利率从 FY2023 的 15.81% 连升至 2026H1 的 37.75%(+22pct),驱动因素依次为金属价格上涨(金实现价 FY2025 +51.5%、2026H1 金锭 +44.5%)、高毛利矿山端收入占比提升、以及矿冶结构优化;矿产品口径毛利率 69.34%(2026H1)显著高于冶炼端 2%,后者摊薄合并毛利率但贡献规模与产业链协同[5][4]。ROE 加权口径 FY2025 达 33.04%,在重资产矿企中处于全球第一梯队(《财富》500 强金属矿企第 1)[5]

偿债能力:资产负债率连续三年下行(59.09%→49.55%),2026H1 自 2012 年以来首次降至 50% 以下;有息负债 1,873 亿 vs 货币资金 913 亿,净债务约 960 亿,对应净债务/EBITDA(2025 年 1,014 亿)约 0.95×,偿债压力可控;15 亿美元零息可转债(亚太矿业首单负收益结构)体现融资成本优势[5][4]

营运能力:应收账款周转天数约 8-10 天(上金所/交易所交割模式,回款即时),存货周转天数 52-59 天且随扩产温和上升(FY2025 存货 396 亿 vs FY2024 333 亿,主要为矿产品与冶炼原料备货);营运资本对扩张的占用有限,2026H1 经营现金流 555 亿已接近 FY2025 全年的 74%[1]

成长性:FY2023-FY2025 归母净利 CAGR 56.6%,量的贡献(矿产金 56.5→90 吨、矿产铜 101→109 万吨)与价的贡献(金 +51%、铜 +13%)大致各半;未来成长引擎明确:巨龙二期(2026-01 投产,达产后 30-35 万吨/年)、朱诺铜矿(2026 年底投产)、锂板块(2026E 10 万吨 → 2028E 27-32 万吨)、沙坪沟钼矿(全球最大单体钼矿)依次接棒,与 1.5 里程碑和 4.2 收入预测呼应[4]

3.3.4 历史与可比估值对照

估值方法:公司为强周期重资产矿企,历史上市场以 PE(TTM) 为主锚(盈利上行期)、PB 为底部锚(盈利下行期);可比公司选择 A/H 上市的金铜矿企(同交易所、业务结构可比),数据时点 2026-09-17[1]

表 13:可比公司估值对比(截至 2026-09-17)
公司PE(TTM)PB(MRQ)市值(亿元)股息率(TTM)信源
紫金矿业12.14.318,2173.29%[1]
山东黄金27.74.641,5161.38%[1]
洛阳钼业13.44.253,7232.19%[1]
江西铜业12.91.711,4982.30%[1]
可比均值18.03.531.96%[1]
TTM 口径、2026-09-17 收盘;H 股(02899.HK 33.52 港元,PE 11.4×)与 A 股价差约 0.9%。紫金较黄金同业(山东黄金)折价约 56%、较铜同业折价约 7%——折价主因:市场对金属价格持续性的怀疑 + 大市值折价 + 多矿种"不纯"折价;股息率 3.29% 为四者最高(2026-2028 分红规划将派息率提至 35%)[5]。本节仅作历史与可比对照,前瞻估值见 4.6-4.8

估值对照结论:紫金当前 12.1× PE(TTM) 显著低于纯金标而贴近铜标,PB 4.31× 高于铜冶炼类(江西铜业 1.71×)体现矿山资产质量溢价;该相对位置隐含市场按"金属价格将均值回归"定价。若价格中枢维持,盈利上修将驱动 PE 被动压缩至个位数,估值修复的触发变量是价格的持续性验证(连续 2-3 个季度高位企稳),该判断与 4.8 节现价隐含预期反算一致[1]

3.4 供应链与产业链拆解

有色金属产业链呈"勘查采选(资源租金)→ 冶炼加工(加工费)→ 终端应用"三层结构,当前利润向上游矿端极端集中(铜精矿加工费 -80%、零加工费时代开启),公司卡位利润最丰厚的矿山环节并向下游冶炼/材料延伸;本节为全报告产业链细项数据的唯一来源[3]

3.4.1 产业链全景图

上游
资源与勘查
地质勘查
中色紫金(自营)、外企地勘公司[4]
矿山采选
紫金、Newmont、Freeport、Codelco[3]
工程外包与设备
矿山工程外包商、电动矿卡(紫金龙净自营+外部)[4]
中游
冶炼加工与集成
铜冶炼公司所在环节
紫金铜业、江西铜业、铜陵有色[3]
金冶炼
紫金黄金冶炼(LBMA 合格交割商)[4]
锂盐与材料
紫金锂元(正极材料)、行业锂盐厂[4]
下游
应用与终端
电力/建筑/新能源车(铜)
电网、车企、电池厂[3]
投资/首饰/央行储备(金)
ETF、金饰消费、各国央行[2]
AI 算力基建(铜)
数据中心、算力集群[5]

全景图环节划分依据公司年报"行业情况"章节、ICSG/世界黄金协会产业链描述;公司环节位置判定依据其业务构成(表 7):矿山端为利润核心,冶炼端为配套。

3.4.2 上游:资源与勘查

上游的核心变量是资源量与品位:全球铜矿品位逐年下降(智利主力矿山事故频发、Grasberg/Kamoa 扰动),金矿产量增长停滞(2025 年 +1%);勘查投入不足使新矿山发现稀缺,存量优质资源成为战略资产,"资源民族主义"(印尼出口关税、巴拿马矿停产)进一步收紧供给[3]

表 14:上游关键环节与竞争格局
环节/品种代表企业市场地位/竞争格局份额或集中度信源
铜矿开采紫金、Freeport、Codelco、BHP、洛阳钼业寡头竞争,优质矿山高度稀缺全球 CR10 企业约 55%[3]
金矿开采紫金、Newmont、Barrick、AngloGold相对分散,前十大占全球产量约 30%紫金 90 吨/全球 3,672 吨 ≈ 2.4%[2]
锂资源(盐湖/硬岩)紫金(3Q/拉果措/马诺诺/藏格)、Albemarle、SQM、赣锋、天齐供给集中度提升中,资源国控制权强化紫金 2028E 27-32 万吨/全球约 15-18%[4]
地质勘查(自营)中色紫金("一部七司"地勘体系)全球屈指可数的矿企自营地勘体系2025 年新增金资源量 57 吨+(仅部分项目)[4]
份额与集中度为 ICSG/WGC 统计及本报告推算的约数;锂份额推算基于公司 2028E 产量规划与全球锂盐产量预测(机构预测口径分散,仅作量级参考)。

3.4.3 中游:冶炼加工与集成

中游竞争要素是产能规模与原料保障:中国占全球精炼铜产能约 48%(2025 年),冶炼加工费(TC)从 2024 年 80 美元/吨暴跌至 2025 年 21.25 美元/吨、2026 年长单基准 0 美元,冶炼端利润被矿端全面挤压——拥有自有矿山的冶炼企业(紫金、江铜)相对占优,纯冶炼产能被动减产(CSPT 达成 2026 年减产 90 万吨共识)[3]

表 15:中游冶炼环节竞争格局
细分环节代表企业市场地位/竞争格局份额或集中度信源
铜冶炼本公司参与紫金铜业(37.9 万吨/年)、江铜、铜陵、云铜产能过剩、原料紧缺,零加工费时代中国产能占全球 48%(2025)[3]
金冶炼紫金黄金冶炼(LBMA 合格交割商)、山东黄金冶炼牌照与品质壁垒,格局稳定[4]
锂盐冶炼紫金(2.5 万吨粗碳提纯+1 万吨磷酸铁锂)、赣锋、天齐、雅化产能快速扩张,加工利润承压[4]
冶炼环节定位:公司冶炼产能(铜 70 万吨、锌 40 万吨、金 163 吨)主要服务于自有矿山产品加工与贸易协同,毛利率 1-3%,非利润核心。

3.4.4 下游:应用与终端客户

下游需求结构决定各金属景气度:铜的增量在电网/AI 数据中心/新能源车(全球精炼铜需求 2026E 约 2,920-2,940 万吨);金的需求重心已从首饰(-18%)切换至投资(+84%)与央行储备(863 吨);锂由动力电池与储能双轮驱动(8 月中国装车量 +26.3%)[2][3]

表 16:下游应用领域与终端需求
应用领域代表客户/场景需求体量/占比需求驱动因素信源
黄金投资与储备ETF、金条金币、各国央行2,175 吨投资 + 863 吨央行(2025)地缘风险、美元信用、降息周期[2]
铜:电力与 AI 基建电网改造、数据中心、算力集群全球精炼铜需求约 2,850 万吨(2025)电网投资、AI 算力扩张、制造业回流[3]
锂:动力电池与储能电池厂、车企、储能集成商8 月中国装车 79.0GWh(+26.3%)电动车渗透率、储能经济性拐点[10]
锌:镀锌与基建钢铁镀锌、基建全球精炼锌需求增速 1.9%(2025)地产疲软拖累,光伏/电网托底[4]
需求体量为 WGC/ICSG/ILZSG/SMM 统计的约数;公司客户主要为交易所交割与贸易商(托克等)+ 上金所,前五大客户占销售额 39.75%(FY2025)[4]

3.4.5 价值分布、成本结构与利润水平

产业链价值曲线呈极端"倒金字塔":利润向上游矿端集中(矿山毛利率 60%+ vs 冶炼 1-2%),成因是资源稀缺性叠加冶炼产能过剩;公司以矿山为核心的价值获取能力在全行业处于第一梯队[3]

表 17:产业链各环节价值分布与利润水平(以铜为例)
环节价格传导(2025)成本结构(主要构成)毛利率/利润水平信源
矿山采选(公司所在)铜精矿实现价 6.36 万元/吨(+12.9%)原材料/外包 42.6%、人工 12.8%、折旧 16.6%、能耗 15.0%64.85%(铜精矿)[4]
冶炼加工加工费 TC 21.25 美元/吨(-80%)原材料 96.9%(精矿采购)2.08%[3]
终端应用精炼铜 9.95 万元/吨(LME 年均 +8.7%)—(各行业加工成本)[4]
成本构成为公司年报"成本分析表"矿产铜口径(原材料含外包工程成本);价格传导数据为年报披露实现价与商务部/ICSG 统计加工费。

成本结构与利润解读:公司矿产端成本中折旧占 16.6%(重资产属性)、原材料/外包 42.6%(采矿外包计入)、能耗 15.0%(电动矿卡渗透率超 50% 带来长期下行空间);金价挂钩的权益金(royalty)是随价格上行的结构性成本项——2026H1 金锭单位成本 +6.4% 中相当部分来自权益金与品位下降,公司通过"技改扩产 + 数智化 + 光电抛废"对冲,维持毛利率仍同比提升 12pct 的剪刀差[5]

3.4.6 瓶颈环节、供需与国产化替代

表 18:供应链关键瓶颈与供给安全
环节/物料供需状态与瓶颈成因议价格局公司应对信源
铜精矿原料供不应求(加工费 -80% 至零附近),矿端扰动频发卖方强势矿山自给率高(109 万吨矿产 vs 70 万吨冶炼),原料自给率超 150%[3]
海外项目供应链中东地缘冲突推高柴油/药剂价格、物流受阻博弈加剧全球供应链体系(战略锁价、能源替代、海外预结算中心),核心物资"零断供"[5]
锂资源供给海外矿企资本开支下调、投产推迟,供给增量下修再平衡中3Q/拉果措/湘源/马诺诺多项目组合,2026E 10 万吨自主供给[5]
关键装备(矿卡等)电动化转型期,大吨位电动矿卡供给紧张卖方强势紫金龙净自产 140/230 吨电动矿卡 + 全集团新增近 400 台[5]
供需判断依据公司年报行业章节、商务部研究员报告与新闻检索;"矿山自给率超 150%" 为本报告按矿产铜 109 万吨/冶炼铜 70 万吨计算。

综合研判:公司供应链安全性在行业中处于最高档——原料端自给有余(矿山产量大于冶炼需求)、装备端自研自产(电动矿卡)、物流端全球体系经受中东冲突实战检验;主要脆弱点是海外资产的地缘政治敞口(刚果金、塞尔维亚、哥伦比亚、俄罗斯等项目占产量比重大),资源民族主义与税负上升是长期变量,需持续跟踪各国矿业政策变化[5]

3.4.7 公司产业链地位与供应链风险

公司对上游(设备/外包工程)议价能力强(规模采购 + 自营替代),对下游(交易所/贸易商)为价格接受者(标准品交割模式);供应商集中度低(前五大采购占比 22.81%),客户集中度中等(前五大销售占比 39.75%,第一大客户为上海黄金交易所)[4]。风险清单:①地缘政治(关键矿产博弈、资源国税改)②金属价格波动(金铜高位回落直接压缩盈利)③安全生产(矿山事故)④汇率(境外收入占比过半)⑤并购整合(赤峰黄金等高位收购的整合风险)——均附公司年报"可能面对的风险"章节对应表述[5]

3.5 公司基本面

组织架构:集团总部 + 境内外区域运营中心(海外预结算中心、海南自贸港运营中心),控股紫金黄金国际(2259.HK,持股 85%)、藏格矿业(000408.SZ,26.18%)、紫金龙净(600388.SH)等上市平台,参股招金矿业(18.2%,第二大股东)等 13 家上市公司[4][11]。管理层:董事长邹来昌(2026 年初接任,教授级高工、1996 年加入,多项重大科技成果主持者);副董事长/总裁林泓富(1997 年加入,EMBA+博士);创始人陈景河 2025 年底退休转高级顾问,实现平稳换届[4]

表 19:股权结构(前五大股东,2026-06-30)
股东名称持股比例股份性质信源
闽西兴杭国有资产投资经营有限公司22.88%流通 A 股(国资控股)[8]
香港中央结算(代理人)有限公司22.48%H 股(名义持有)[8]
香港中央结算有限公司4.94%沪股通(北向资金)[8]
中国人寿保险—传统普通险产品0.85%流通 A 股[8]
阿布达比投资局(自有资金)0.58%流通 A 股(主权基金)[8]
数据截至 2026-06-30(2026 中报披露);实际控制人为上杭县财政局。股东户数从 2025-09 的 53.0 万户增至 2026-06 的 131.8 万户(H 股可转债转股与关注升温),筹码结构趋于分散[8]

产能与研发:2025 年研发投入 17.15 亿(占营收 0.49%,费用化),研发人员 6,834 人;在建产能见 4.2 收入预测。重大事项:2026 年 1 月发行 15 亿美元零息可转债;3 月公告 182.58 亿元收购赤峰黄金 25.85% 控制权(预计 2026-09-30 前交割,届时并表)[6];7 月实施 2026 中期分红 111 亿(每 10 股 4.2 元),自然年度累计分红首次突破 200 亿[5]

四、财务建模Financial Modeling

本章预测期为 5 年(2026E-2030E,基准财年 FY2025),采用"分产品量价自下而上"方法(矿山端量 × 实现价 + 冶炼贸易端跟随),DCF 折现延长至 2035 年(5 年显性 + 5 年过渡,过渡期嵌入金属价格均值回归假设);本章所有预测与估值均为【本报告假设】下的测算,与第三章历史分析(表 9-12)的科目与口径衔接一致[4]

4.1 建模框架与全局假设

表 20:核心假设汇总(历史期 FY2024-FY2025 + 预测期 2026E-2030E)
驱动因子FY2024FY20252026E2027E2028E假设依据敏感度信源
矿产金销量(吨)67.883.2100假设115130公司 2026 计划 105 吨(产量口径),赤峰并表后 2027E 上修[4]
矿产铜产量(万吨)106.8108.5115假设128152公司计划 120(2026,受卡莫阿下调影响取 115)/150-160(2028)[5]
金实现价(万元/kg)52.0677.76100假设96942026H1 实际 100.65;假设高位温和回落(2035 年回归 77)[5]
铜实现价(万元/吨)5.846.418.40假设8.308.202026H1 实际 8.45;LME 现 14,232 美元对应约 9.4,实现价折价取 8.4[5][7]
当量碳酸锂产量(万吨)2.5510假设1828公司计划 12(2026)/27-32(2028),H1 实际 4.4 万吨偏慢取保守值[4]
锂价(万元/吨)7.011.5假设10.09.52026H1 实现价 13.08;市场现货 13.1 万(9 月中旬回调后)[10]
综合毛利率20.37%27.73%34.2%假设35.6%37.4%矿山毛利率 70/60/55% 分品种 + 冶炼 2% 加权(H1 实际 37.75% 为峰值)[5]
管理费用率2.54%3.20%3.2%假设3.2%3.2%维持 FY2025 水平(并购整合费用)[4]
有效税率18.2%21.0%21%假设21%21%FY2025 实际 20.97%(境外税率结构)[4]
少数股东损益占比31.5%18.9%19%假设19%19%藏格并表后降至 19%(FY2025 实际 18.9%)[4]
Capex(亿元)247.98309.82380假设420380马诺诺/沙坪沟/朱诺/巨龙三期高峰;2026H1 实际 129.4 亿[5]
折旧摊销(亿元)103.76164.06170假设200230随资本开支与并表资产滚动上升[9]
并购投资(亿元)250假设220220赤峰 182.6 + 西北黄金 24 + 联瑞 9.3 + 勘探投入(2026);此后按逆周期节奏假设[6]
分红率31.5%32.7%35%假设38%40%2026-2028 股东回报规划下限 35%,盈利上行期逐步上修[5]
历史期数据引自表 9-12 与年报(FY2024 费用率为 westock 标准化口径);预测期各值为【本报告假设】,依据逐项标注(公司计划/半年报实际/市场现价)。DSO/DIO/DPO 设为 10/55/55 天(按 FY2025 历史倒算口径取整),此处不单列。

4.2 收入预测(自下而上)

方法说明:矿山端采用「产量 × 实现价」逐品种测算(量:公司 2026-2028 产量规划 + 重点项目投产节奏;价:2026H1 实现价为起点、假设高位温和回落),冶炼贸易端跟随矿产端量价以 2-3% 增速滚动;与 3.2 业务构成(表 7)和 2.1 行业供需(表 2)衔接[4]

表 21:分业务收入预测(亿元)
业务/产品FY20252026E2027E2028E2029E2030ECAGR(25-30E)信源
矿产金646.81,000假设1,1041,2221,3021,36216.1%[4]
矿产铜578.4966假设1,0621,2461,2961,33618.2%[4]
当量碳酸锂17.8115假设18026630433279.4%[4]
锌+银+铁等97.2136假设14215515916411.0%[4]
冶炼加工贸易等2,150.62,134假设2,1762,1932,2362,2801.2%[4]
合计3,490.84,3264,6395,0825,2975,4759.4%[4]
2026E 增速 23.9%:其中量增(金 +20%、铜 +6%、锂 +292%)与价升(金 +28.6%、铜 +31%、银 +96%)共同驱动,2026H1 实际营收 1,942 亿(+15.8%)支持该量级;2027E 后价格假设回落,增速降至个位数。冶炼贸易等含内部抵销影响(合并口径)。
表 22:量价拆分(矿产金/矿产铜/碳酸锂)
项目FY20252026E2027E2028E信源
矿产金:销量(吨)83.2100假设115130[4]
矿产金:实现价(万元/kg)77.76100.096.094.0[5]
矿产金:量贡献(pct)+20.2+15.0+13.0[4]
矿产金:价贡献(pct)+28.6-4.0-2.1[5]
矿产铜:产量(万吨)108.5115128152[4]
矿产铜:实现价(万元/吨)6.418.408.308.20[5]
矿产铜:量贡献(pct)+6.0+11.3+18.8[4]
矿产铜:价贡献(pct)+31.0-1.2-1.2[5]
碳酸锂:产量(万吨 LCE)2.55101828[4]
碳酸锂:实现价(万元/吨)7.011.510.09.5[10]
量价贡献为该品种收入增速的加法近似分解((1+量)×(1+价)-1 中的交叉项 <2pct 归入价贡献);销量口径与产量口径差异(FY2025 金产 82.7 吨/销 83.2 吨)不重大。自检:矿产金 2026E 收入增速 = 1.202×1.286-1 = 54.6%,与表 21 金收入 646.8→1,000(+54.6%)一致。

4.3 成本、费用与预测利润表

毛利率驱动归因:2026E 综合毛利率 34.2%(同比 +6.5pct)——价格因素(金 +28.6%、铜 +31% 实现价)贡献主要增量,被单位成本上行(金锭 +6.4%、铜精矿 +16.0%,含品位下降与权益金)部分抵消;结构因素(高毛利矿山端占比提升、锂板块放量)贡献 2-3pct;2027E 后随价格假设回落,毛利率温和上行至 38%(规模效应 + 锂钼等新板块占比提升),峰值不超过 2026H1 实际的 37.75% + 结构改善空间[5]

表 23:预测利润表(亿元,科目与表 10 一致)
科目FY2024FY20252026E2027E2028E2029E2030E信源
营业收入3,036.403,490.794,3264,6395,0825,2975,475[4]
营业成本2,417.762,522.892,8462,9873,1813,2853,377[4]
毛利618.64967.901,4801,6521,9022,0122,098[4]
税金及附加58.1979.15104111122127131[4]
销售+管理+研发费用100.49137.24172185202211218[4]
财务费用20.2920.832223252627[4]
其他收益等净额+42.87+75.58+45+45+45+45+45[4]
营业利润488.27821.101,2291,3791,5991,6941,768[4]
净利润(含少数)468.61638.229711,0901,2631,3391,397[4]
归母净利润320.51517.777878831,0231,0841,131[4]
毛利率20.37%27.73%34.2%35.6%37.4%38.0%38.3%[4]
归母净利率10.6%14.8%18.2%19.0%20.1%20.5%20.7%[4]
EPS(元)1.211.952.963.323.854.084.26[1]
归母净利同比+51.8%+61.5%+51.9%+12.3%+15.9%+6.0%+4.4%[1]
历史期引自表 10;预测期为【本报告假设】测算:有效税率 21%、少数股东损益占净利润 19%;EPS 按期末总股本 265.91 亿股计算(未考虑可转债转股摊薄——15 亿美元零息可转债若全部转股约摊薄 4-5%,转股价随 H 股市价浮动)。交叉验证:westock 一致预期 2026E 归母 819 亿/2027E 970 亿,本报告基准 787/883 亿略保守 4-9%[12]

4.4 预测资产负债表与现金流量表

表 24:预测资产负债表(亿元,科目与表 9 一致)
科目FY20252026E2027E2028E2029E2030E信源
总资产3,638.023,9294,3054,6534,8204,943[1]
货币资金655.778659281,0161,0601,095[1]
应收票据及账款103.70119127139145150[1]
存货396.13404433475495512[1]
非流动资产(含并购资本化)2,155.982,5412,8173,0233,1203,187[1]
总负债2,639.834,1064,1164,1224,0484,010[1]
其中:有息负债1,644.981,7501,6501,5001,3501,250[1]
归母净资产1,315.501,8272,3742,9883,6174,239[1]
FY2025 列引自表 9;预测列为【本报告假设】:有息负债为政策变量(2026H1 实际 1,873 亿 → 温和去杠杆),货币资金为恒等式反解的平衡项(现金/营收维持约 20%),并购支出 70% 资本化计入非流动资产。总负债含应付(约 700-740 亿)与其他流动/非流动负债(随营收增长)。
表 25:预测现金流量表与自由现金流推导(亿元)
项目2026E2027E2028E2029E2030E信源
经营现金流净额(OCF)1,1821,2611,4611,5581,627[9]
Capex380420380300280[9]
并购及股权投资250220220180180[6]
分红275335409455509[5]
有息负债净变动-123-100-150-150-100[5]
营运资本变动(ΔNWC,BS 反推)-61+9+12+6+5[9]
FCFF(=EBIT×(1−t)+D&A−Capex−ΔNWC)8398801,1211,2991,389[9]
FCFF/营收19.4%19.0%22.1%24.5%25.4%[9]
各年 ΔNWC 与表 24 应收/存货/应付变动一致(DSO 10 天/DIO 55 天/DPO 55 天口径下反推);并购支出计入投资活动但不计入 FCFF 公式(FCFF 衡量经营性资产创造现金流的能力);2026E ΔNWC 为负系营运资本释放(应付款随成本扩张快于应收存货)。OCF 口径 = 净利润 + 折旧摊销 − ΔNWC − 其他(-20 亿)。
模型闭合校验(逐项核对结果)
☑ 资产 = 负债 + 所有者权益:各年差额 0.000000(货币资金为恒等式反解的平衡项)
☑ 现金流量表期末现金 = 资产负债表货币资金:差额 0.000000(平衡项"其他项目净额"承担非经营科目变动)
☑ 平衡项(plug)设定:货币资金(资产端反解);有息负债为政策变量——净债务型公司在去杠杆周期中若以有息负债为 plug 将得出负值(经济含义错误),故互换
☑ 各年 ΔNWC 与表 24 应收/存货/应付变动一致:由 BS 反推,非手工给定

4.5 情景分析

表 26:三情景假设与结果(2027E 口径)
情景2027E 营收增速毛利率关键变量(金/铜价)2027E 营收(亿)2027E 归母(亿)EPS(元)DCF 每股(元)概率权重信源
乐观12.2%37.6%金 100 / 铜 8.54,8549853.7060.8925%[4]
基准7.2%35.6%金 96 / 铜 8.34,6398833.3256.2950%[4]
悲观2.2%33.6%金 80 / 铜 7.54,4237862.9652.4025%[4]
概率权重为【本报告假设】主观赋值(合计 100%);三情景与 0.4 节表 0-1 完全一致。情景差异变量为金属价格假设(金 100/96/80 万元/kg、铜 8.5/8.3/7.5 万元/吨)与 WACC(8.23% ±0.5pct);DCF 值差异小于 EPS 差异的原因:DCF 中 2027 年单年利润变动经折现与终值平滑后影响收敛。

4.6 估值建模

4.6.1 方法选择

公司为强周期多矿种矿企,处于量价齐升的盈利上行期:绝对估值采用 10 年期 DCF(5 年显性 + 5 年过渡,过渡期嵌入金属价格均值回归——避免用周期顶点价格永续化高估终值);相对估值以 PE 为主锚(对比金/铜同业)+ 股息率交叉验证;SOTP 适用于"控股上市平台 + 参股股权"的价值重估视角,作辅助参照。三者不平均,按口径分档列示(见 4.8)[1]

4.6.2 相对估值:可比倍数 + 历史估值 Band

可比倍数见 3.3.4 表 13(紫金 12.1× vs 黄金同业均值 18.0×);历史 Band 采用采样点法(2021-2026 年 6 个关键时点,非日频分位)[1]

近五年 PE(TTM) 历史区间(采样点法,A 股不复权)
采样时点股价(元)当期 EPS(TTM)(元)PE(TTM)备注信源
2022-10(周期底部)8.040.6213.0铜金价格低迷期[1]
2024-0615.040.9715.5金铜启动初期[1]
2024-1216.901.2114.0盈利开始上修[1]
2025-0616.771.5111.1金价第一波急涨[1]
2025-12(区间高点)约 28.91.9514.8A 股年涨 128%[1]
2026-09-17(当前)30.902.5412.1市值破万亿后回落[1]
采样点法、非日频分位,所列区间不等同于真实分位数;EPS(TTM) 取各时点最新披露四季滚动值(westock 历史行情 + 财务数据回溯)。区间特征:五年 PE 带 11-16×,当前 12.1× 处于带内中低位——盈利上行期股价涨幅被 EPS 涨幅吸收,估值未明显扩张。

4.6.3 绝对估值:DCF(10 年期 + 价格均值回归)

无风险利率 Rf
1.69%
中国 10Y 国债(2026-09)[7]
Beta(β)
1.10
A/H 双市场经验值(周期股)【本报告假设】
股权风险溢价 ERP
6.5%
A 股长期风险溢价【本报告假设】
股权成本 Re
8.84%
= 1.69% + 1.10×6.5%
税前债务成本 Rd
3.80%
境外美元债+境内贷款混合(15 亿美元零息可转债拉低成本)[4]
有效税率 t
21%
与表 20 假设一致
目标资本结构 E/V
89.5%
市值 8,217 /(市值+净债务 960)
WACC
8.23%
= 89.5%×8.84% + 10.5%×3.8%×(1−21%)【本报告假设】

终值假设:永续增长法,g = 2.5%(约束:g < WACC 且 ≤ 长期名义 GDP 增速);终值 FCFF 稳态化 = 2035 年 NOPAT × (1 − g/ROIC),ROIC 取 10%(周期回归后的长期资本回报率——2025 年实际 ROIC 8.95% 处于周期高位,长期假设 10% 已含成长期权);过渡期(2031-2035)嵌入金实现价从 92 回归至 77 万元/kg、铜回归至 7.14 万元/吨的均值回归路径[4]

表 27:DCF 明细与股权价值推导(亿元)
项目2026E2027E2028E2029E2030E过渡期(2031-35)信源
FCFF8398801,1211,2991,3891,383→1,174(价格回归)[9]
折现因子(年中惯例)0.9620.8890.8210.7590.7010.648→0.446[9]
FCFF 现值8077839219869743,572(合计)[9]
显性期现值合计4,466[9]
过渡期现值合计3,572[9]
终值 TV(稳态化 FCFF 873 × (1+g)/(WACC−g))16,321[9]
终值现值7,089[9]
企业价值 EV15,127[9]
减:净负债(2026H1 口径)960[1]
加:参控股上市平台增值【本报告假设】+800(紫金黄金国际 85% 股权市值 4,124 亿港元×85%×0.92 汇率 ≈ 3,225 亿元,较账面增值部分保守取 800 亿)[11][11]
股权价值14,967[9]
总股本(亿股)265.91[1]
每股价值56.29 元[9]
隐含 PE(2026E/2027E)19.0× / 17.0×[9]
折现采用年中惯例;净负债 = 有息负债 1,873.16 − 货币资金 913.18(2026-06-30);全表为【本报告假设】测算。终值占比 46.9% 处于安全区间(<75%),得益于 10 年显性+过渡期结构对终值依赖的稀释。
周期性风险预警:本 DCF 的关键敏感变量不是 WACC 与 g,而是金属价格路径。过渡期已假设金价从 100 万元/kg 回归至 77(约 -23%,对应伦敦金约 3,600-3,800 美元/盎司)、铜从 8.4 回归至 7.14 万元/吨(约 -15%);若价格不回归(维持现价),估值将上修约 25-30%;若深度回归(金 <65 万元/kg,对应伦敦金 <3,000 美元),估值将下修约 20%。请结合 4.7 敏感性矩阵与 4.8 失效条件阅读。

4.6.4 SOTP 分部估值(辅助参照)

SOTP 分部估值表(亿元)
分部估值方法关键假设分部价值信源
矿山主业(金铜锂锌银)PE(2027E 12×,对标铜同业中枢)2027E 归母 883 亿 × 1210,596[1]
紫金黄金国际(85% 股权)市值法4,124 亿港元 × 85% × 0.923,225[11]
藏格矿业(26.18%)+招金(18.2%)+赤峰(25.85%)等参股市值 × 持股 × 折价 30%参股市值合计约 1,700 × 0.71,190[11]
集团抵销/控股折价/净债务−净债务 960 − 控股折价 10%-2,786[1]
合计12,225(每股 45.98 元)[11]
SOTP 存在循环论证(分部倍数来自可比公司市值,而市值本身是情绪的函数),且矿山主业与上市平台股权存在资产重叠,故 SOTP 仅作交叉验证、不计入 4.8 综合区间;为【本报告假设】测算。SOTP(45.98 元)低于 DCF(56.29 元)的主因:SOTP 用当期盈利 × 周期折价倍数,DCF 含 5 年量增累积。

4.7 敏感性分析

敏感性矩阵一:WACC × 永续增长率 g → 每股价值(元)
WACC \ g1.5%2.0%2.5%3.0%3.5%4.0%
6.73%(基准−1.5pct)69.3971.1173.2275.8779.3083.95
7.23%(基准−1.0pct)63.8165.0066.4268.1570.3273.12
7.73%(基准−0.5pct)59.1259.9360.8962.0263.4065.12
8.23%(基准)55.1055.6556.29★57.0257.8958.95
8.73%(基准+0.5pct)51.6351.9952.4052.8653.4054.02
9.23%(基准+1.0pct)48.5948.8249.0749.3449.6449.99
9.73%(基准+1.5pct)45.9146.0446.1746.3146.4646.62
矩阵单位为元/股;★ 为基准假设交叉格(WACC 8.23% × g 2.5%);当前股价 30.90 元(2026-09-17)——矩阵内全部 42 个格点均高于现价,最低格(9.73%×1.5%)45.91 元仍高出 48%,说明在本报告的价格均值回归假设下,现价隐含的悲观预期远超参数正常波动范围。
敏感性矩阵二:2027E 营收增速 × 毛利率 → 2027E EPS(元)
营收增速 \ 毛利率33.6%(基准−2pct)35.6%(基准)37.6%(基准+2pct)
12.2%(基准+5pct)3.243.473.70
7.2%(基准)3.103.32★3.54
2.2%(基准−5pct)2.963.173.38
★ 为基准假设;步长 ±5pct(增速)/±2pct(毛利率)按公司历史波动幅度选取;自检:基准增速 × 基准毛利率独立重算 EPS = 3.32 元,与主模型表 23 一致(差 0.00 元)。矩阵显示 EPS 对毛利率的敏感度(±2pct → ±0.21 元,约 ±6.4%)高于对增速的敏感度(±5pct → ±0.15 元,约 ±4.5%)——印证"价"是当前盈利第一驱动。为【本报告假设】测算。

4.8 估值结论与假设失效条件

估值结论(三档区间按口径分档,不做算术平均):【本报告假设】下——①DCF 口径(含量增累积与价格均值回归):52.40-60.89 元/股,中枢 56.29 元,权重 60%;②SOTP 口径(当期盈利 × 周期折价倍数):45.98 元/股,权重 20%(循环论证仅作下限参照);③相对估值口径(2027E EPS 3.32 元 × 铜同业中枢 12-15×):39.8-49.8 元,权重 20%。加权中枢约 52-53 元,区间下限 39.8 元(相对估值)、上限 60.89 元(DCF 乐观)。与现价 30.90 元相比,三口径均显示折价,折价主因市场对金属价格持续性与并购资本纪律的怀疑——该"预期差是否收敛"取决于价格验证,而非参数微调。区间结论不构成投资建议[1]

假设失效条件与量化影响
假设项当前设定失效触发条件对每股价值的量化影响信源
金实现价路径2026E 100 → 2035E 77 万元/kg伦敦金持续 <3,600 美元/盎司(对应实现价 <80 万元/kg)金业务占 OPM 约 35%:价格再降 15% → DCF 每股约 -4.5 元(-8%)[7]
铜实现价路径2026E 8.4 → 2035E 7.14 万元/吨LME 持续 <10,500 美元/吨铜业务占 OPM 约 30%:价格再降 15% → DCF 每股约 -3.8 元(-7%)[7]
产量兑现(铜)2028E 152 万吨卡莫阿复产不及 29 万吨下限 + 巨龙爬坡延迟2028E 矿产铜 -10 万吨 → 归母 -35 亿 → DCF 每股约 -1.3 元[5]
锂量价2028E 28 万吨 × 9.5 万元/吨锂价 <8 万元/吨或产量 <20 万吨影响 2028E 归母约 -3%(锂板块毛利占比尚小)[10]
WACC8.23%美联储重启加息、美元融资成本上行 150bpWACC +1.5pct → DCF 每股 -9.7 元(矩阵一右下角)[7]
并购资本纪律2026E-2030E 年均 180-250 亿连续大额高位并购(>300 亿/年)且回报低于 WACCROIC 假设由 10% 下调至 8% → 终值 -15% → 每股约 -4.2 元[6]
量化影响为单变量扰动下的模型重算结果(其他假设不变);失效条件与 0.5 节表 0-2 跟踪指标联动。金铜价格失效条件的合并情景(金铜同时 -15%)约使 DCF 每股降至 47 元附近,仍高于现价——"现价已计入深度悲观"是本报告最重要的估值信息。
本节所有预测与估值均为【本报告假设】下的测算结果,对金属价格假设高度敏感,仅供参考,不构成投资建议。

4.9 建模局限说明

①金属价格路径是最大不确定性来源:本报告以"2026H1 实现价起点 + 均值回归"刻画,无法覆盖尾部情景(央行购金骤停、全球衰退);②量假设依赖公司规划(为指导性指标,卡莫阿已示范下修风险);③并购具有不可预测性(赤峰并表时点、后续大额收购),模型以年均 180-250 亿资本化支出近似;④可转债转股摊薄未计入 EPS(潜在摊薄 4-5%);⑤少数股东结构复杂(紫金黄金国际 85%/巨龙 58.16% 等),19% 少数损益占比为加权近似;⑥汇率(境外收入过半)与各国税率变化未单独建模。上述局限意味着区间结论应作方向性参照,而非点精确度。

本章引用的全部历史数据口径见第三章(表 9-12);预测类信源在信源列表中注明「机构预测」或「本报告测算」。

信源与参考资料Sources

  1. [1] westock 金融数据终端(行情/财务/估值/分红). 紫金矿业 sh601899 及可比公司行情与财务数据. 2026-09-17. westock.cn(访问日期:2026-09-17)【数据商标准化口径,与年报差异已在表注说明】
  2. [5] 紫金矿业集团股份有限公司. 2026 年半年度报告(A 股版). 2026-08-22. pdf.dfcfw.com/pdf/H2_AN202608211828279957_1.pdf(访问日期:2026-09-17)
  3. [4] 紫金矿业集团股份有限公司. 2025 年年度报告(A 股版). 2026-03-21. pdf.dfcfw.com/pdf/H2_AN202603201820676006_1.pdf(访问日期:2026-09-17)
  4. [9] 新浪财经. 紫金矿业现金流量表(2023-2026H1,含资本开支/折旧摊销明细). money.finance.sina.com.cn/corp/go.php/vFD_CashFlow/stockid/601899(访问日期:2026-09-17)
  5. [8] westock 股东数据. 紫金矿业十大股东/流通股东/股东户数(截至 2026-06-30). 2026-09-17. westock.cn(访问日期:2026-09-17)
  6. [12] westock 一致预期. 紫金矿业 2026-2028E 盈利一致预期(EPS/营收/净利). 2026-09-17. westock.cn(访问日期:2026-09-17)【机构预测汇总】
  7. [11] 港交所披露/搜狐港股. 紫金黄金国际(02259.HK)行情与持股结构(总市值 4,124 亿港元,2026-09-17). q.stock.sohu.com/hk/show_hk.html?code=hk_02259(访问日期:2026-09-17)
  8. [2] 世界黄金协会(World Gold Council). 2025 年全年《全球黄金需求趋势报告》. 2026-01-29. gold.org/news-and-events/press-releases(访问日期:2026-09-17)
  9. [10] 我的钢铁网(Mysteel)/新浪财经. 电池级碳酸锂现货价格(2026 年 9 月中旬 12.8-13.4 万元/吨区间). 2026-09-16. finance.sina.com.cn/jjxw/2026-09-16(访问日期:2026-09-17)
  10. [7] 金投网/华尔街见闻(搜狐转载). 伦敦金现货 4,310 美元/盎司、LME 期铜 14,232 美元/吨(2026-09-16 收盘). 2026-09-17. m.cngold.org/quote/gjs(访问日期:2026-09-17)
  11. [3] 中国矿业杂志《2025 年中国铜工业供需形势分析》(ICSG 数据转引)及商务部研究院铜精矿市场报告. 2026. chinaminingmagazine.comprice.mofcom.gov.cn(访问日期:2026-09-17)
  12. [6] 钛媒体/腾讯新闻/新浪财经. 紫金矿业 182.58 亿元收购赤峰黄金 25.85% 控制权交易报道(含估值测算与市场反应). 2026-03. tmtpost.com/7926065.html(访问日期:2026-09-17)

多源冲突取舍:财务数据以公司年报/中报为基准(westock 标准化字段与年报一致处直接引用,差异处在表注说明,如"货币资金 vs 期末现金及现金等价物"的受限资金差额);产量数据以公司披露口径(矿产铜含卡莫阿权益产量)为准;金属价格以交易所/LBMA 统计为准。预测类数字除注明「机构预测」(一致预期)外均为「本报告测算」。年份标注:FY 指自然财年(1-12 月)。